Alles was so unter den Römern geprägt wurde.
Moderator: Homer J. Simpson
Oettlalb
Beiträge: 230 Registriert: Fr 05.08.05 13:45
Wohnort: 1170 Wien
Hat sich bedankt:
0
Danksagung erhalten:
0
Beitrag
von Oettlalb » So 13.11.05 13:16
Werte Sammlergemeinde,
ich möchte Euch enmal folgende Münze vorstellen:
AE Antonianus des Aurelianus, RIC 36
Av: IMP AVRELIANVS AVG
Rv: VIRT MILITVM
Ex: T
d = 23,0 mm
g = 2,7 g
Was mich daran stört, sind folgende Punkte:
- Gewicht
- Darstellung auf der Rückseite ("Strichmännchen")
Ist das Ding eine moderne Fälschung, oder ein barbarischer Beischlag?
LG
Dateianhänge
Albert Öttl
Wien
beachcomber
Beiträge: 10728 Registriert: Mi 13.07.05 19:53
Wohnort: portimão,portugal
Hat sich bedankt:
5 Mal
Danksagung erhalten:
155 Mal
Beitrag
von beachcomber » So 13.11.05 13:45
hallo oettlalb,
weder barbarisiert, noch modern, für mich vollkomen ok!
grüsse
frank
n.......s
Hat sich bedankt:
0
Danksagung erhalten:
0
Beitrag
von n.......s » So 13.11.05 13:54
...dem Bild nach zu urteilen ist mit der Münze alles ok.
Gruß
Torsten
Marius
Beiträge: 812 Registriert: Sa 20.08.05 11:09
Hat sich bedankt:
55 Mal
Danksagung erhalten:
9 Mal
Beitrag
von Marius » So 13.11.05 13:58
Hallo Oettlalb,
ich kann beachcomber nur zustimmen, stlistisch ist das Stück vollkommen in Ordnung und echt - es hat m.E. eine interessante VIRTUS-Rückseite.
VIRT MILITVM Emperor standing right, holding , facing soldier holding Victory.
Das müsste dann RIC 56 (geprägt in Rom) sein.
Gruß
Marius
Marius
Beiträge: 812 Registriert: Sa 20.08.05 11:09
Hat sich bedankt:
55 Mal
Danksagung erhalten:
9 Mal
Beitrag
von Marius » So 13.11.05 14:06
Hallo Oettlalb,
sorry, Korrektur:
IMP AVRELIANVS AVG VIRTVS MILITVM Emperor left, holding globe and spear, receiving victory from soldier standing right, holding spear.
Münzstätte Siscia RIC 242.
Jetzt müsste es passen.
Gruß
Marius
Pscipio
Beiträge: 8228 Registriert: Fr 15.10.04 13:47
Wohnort: Bern, CH
Hat sich bedankt:
1 Mal
Danksagung erhalten:
17 Mal
Kontaktdaten:
Beitrag
von Pscipio » So 13.11.05 15:09
@Marius: kein Grund dich zu korrigieren, dein erster Tipp war nämlich richtig. RIC 242 kombiniert die Rückseitenlegende VIRTVS MILITVM mit den Prägestättenzeichen S*, Q*, *P oder *Q, während Oettlalbs Stück VIRT MILITVM mit dem Kennzeichen T im Abschnitt verbindet - RIC 56, Rom.
Gruss, Pscipio
Nata vimpi curmi da.
Oettlalb
Beiträge: 230 Registriert: Fr 05.08.05 13:45
Wohnort: 1170 Wien
Hat sich bedankt:
0
Danksagung erhalten:
0
Beitrag
von Oettlalb » So 13.11.05 17:15
Herzlichen Dank an alle Beteiligten!
Mich hat nämlich wirklich die etwas schematische Darstellung und
der dünne Schrötling irritiert.
LG
Albert Öttl
Wien
curtislclay
Beiträge: 3405 Registriert: So 08.05.05 23:46
Wohnort: Chicago, IL, USA
Hat sich bedankt:
0
Danksagung erhalten:
29 Mal
Beitrag
von curtislclay » So 13.11.05 23:02
Genau dieser Typ mit T im Rs.-Abschnitt wurde sowohl in Rom, RIC 56, Göbl 105a3, wie auch in Mailand, RIC 146 korr., Göbl 63c3, geprägt!
Auch der Stil ist ähnlich, nach Göbls Tafeln würde ich mich aber in diesem Fall für Mailand entschliessen.
Stater - echt oder falsch ?
Antworten: 3
Erster Beitrag
Hallo liebe Münzfreunde,
ich habe mal wieder eine verdächtige Münze erstanden und wollte euch um ein Urteil bitten: Es handelt sich um einen...
Letzter Beitrag
Womit Du Dich etwas trösten kannst: Die Münze ist also 2350 Jahre alt - davon lebt sie sicher schon 2345 Jahre mit dem Prüfhieb.
Homer
3 Antworten
172 Zugriffe
Letzter Beitrag von Homer J. Simpson
Mi 01.11.23 01:25
20 cash 1906 - echt oder falsch ?
Antworten: 14
Erster Beitrag
Echt oder Falsch als Frage in den Ring geworfen ... :
Interessantes Thema aber ich traue mir hier keine Einschätzung zu. Sieht ad hoc gut und...
Letzter Beitrag
@pingu
Vielen Dank für Deine hochinteressanten Ausführungen ! Das alles ist so spannend und man lernt darüber nichts oder kaum etwas in der Schule....
14 Antworten
974 Zugriffe
Letzter Beitrag von Comthur
Mo 11.07.22 16:32
Sasaniden / Tabaristan - echt oder falsch ?
Antworten: 18
Erster Beitrag
Gab es denn Drachmen in Tabaristan ?
Die Münzen entspricht was das Gewicht 4,19g und die Größe betrifft einer Drachme.
Herausgeber war wohl Umar ibn...
Letzter Beitrag
Vielen Dank, ich hoffe, dass Sachmägel durch den Käuferschutz abgedeckt sind und eine Fälschung für viel Geld als echt verkaufen ist ein Sachmangel....
18 Antworten
366 Zugriffe
Letzter Beitrag von Amentia
Do 18.04.24 09:24
Diva Paulina Denar. Echt oder falsch???
Antworten: 13
Erster Beitrag
Hallo Zusammen,
ich habe diesen Diva Paulina Denar angeboten bekommen.
Durchmesser: 18,3 mm
Gewicht: 3,98 Gramm
Mit dem Verkäufer habe ich in der...
Letzter Beitrag
Geht sicher beides, aber ich kenne es mit fake . Kann natürlich auch sein, daß ich die unübliche Variante kenne.
Homer
13 Antworten
615 Zugriffe
Letzter Beitrag von Homer J. Simpson
Mo 22.04.24 13:35
Traian Sesterz - echt, barbarisch oder falsch ?
Antworten: 3
Erster Beitrag
Nabend,
ich bräuchte bitte mal ein paar unvoreingenommene Einschätzungen zu diesem Sesterz (gehört einem Freund).
23,37g
Danke sagt
MR
Letzter Beitrag
Ah, da wäre ich auch auf dem falschen Dampfer gewesen. Weiß man was, warum die Münzen so stadtrömisch im Stil sind? Hat da der Finanzminister des...
3 Antworten
342 Zugriffe
Letzter Beitrag von Homer J. Simpson
Mo 08.04.24 23:26