Ich benötige Hilfe bei der möglichst vollständigen Bestimmung einer vermutlich römischen Bleiplombe, was nicht gerade mein Spezialgebiet ist und wozu ich auch die Literatur nicht kenne. Zunächst ein paar Bilder mit verschiedener Beleuchtung, damit ihr wisst, worum es geht:
Ich gehe davon aus, dass die Plombe aus dem 3. bis 5. Jhd. n. Chr. stammt und unter römischer Herrschaft in Kleinasien angefertigt wurde. Diese Hypothese stützt sich auf eine stilistisch sehr ähnliche Plombe, die von Gorny & Mosch als Darstellung des Pythagoras interpretiert wurde, allerdings ohne direkte Literaturreferenz, sondern lediglich mit Referenz auf eine Münze ähnlichen Motivs. Dieselbe Plombe wurde noch einmal von Solidus angeboten. Hier ist das Bild höher aufgelöst, die Deutung als Pythagoras fehlt aber. Auf jener Plombe ist eine recht ähnlich gestaltete nach links sitzende männliche Figur inklusive Stuhllehne dargestellt, allerdings links ein anderes Objekt (Globus) und ein Monogramm anstelle einer Legende.
So weit die harten Fakten. Ich würde die Figur auf meiner Plombe am ehesten als Astronom oder Poet deuten, was das Objekt in der Hand zu einem kleinen Globus (auf einem Dreifuß?) oder einer Tafel/Schriftrolle machen würde. Das alleine deshalb, weil diese beiden Personengruppen die Viri Illustri der damaligen Zeit waren, die auf Münzen geehrt wurden.
Bei der Legende fehlt mir die richtige Idee, leider auch, weil sie sich zum Teil unter dem Rand befindet. Ich habe versucht, durch verschiedene Beleuchtungsrichtungen die Legende in den Bildern besser zur Geltung kommen zu lassen. Akzeptable Bilder mit dem Handy durch das Okular meines Mikroskops habe ich leider nicht hinbekommen. Das unterste Zeichen deute ich als ȣ, eine Ligatur aus den griechischen Minuskeln ο und υ, die bei Provinzialmünzen häufiger vorkommt. Das zweite Zeichen sieht für mich nach ᴎ aus, das dritte nach ω. Deshalb würde ich annehmen, hier steht eine retrograde griechische Legende, die mit ȣᴎω endet. Den vierten Buchstaben von unten kann ich nicht entziffern, danach kommt ein weiteres ᴎ oder eventuell ein H oder A, was bei den übrigen Minuskeln keinen Sinn machen würde. Darauf folgt ganz oben ein Buchstabe, bei dem ich ein v erkenne, was ein υ oder χ sein könnte. Eventuell folgt darauf noch ein fast verschwundener Anfangsbuchstabe direkt über dem Kopf der Figur.
Hat einer von euch eine Idee? Eine bessere Interpretation der Legende oder des Bilds? Ist das Bild in der Literatur bekannt und kann einer Region zugeordnet werden?
Vielen lieben Dank für jeden Input!
Lieber Gruß
Daniel
