Numismatikforum

Euch herzlichen Dank!!!

Da bin ich ja echt gerührt!

Antoninian des Carinus ?

Irgendwie sind die Bilder auch nun nicht gerade viel besser...

Gestern Abend habe ich den Band bei der Post abgeholt.

Um es kurz und klar zu sagen: Ich bin begeistert!

Kann mich den Vorrednern nur uneingeschränkt anschließen, ein richtiger Schnapper...

Wer will noch mal, wer hat noch nicht... Weitere Möglichkeiten, Ihren Wunschartikel zu bekommen... Gibt es dort anscheinend wie Sand am Meer... https://www.ebay.de/itm/Rom-Republik-M-Iunius-Brutus-und-L-Plaetorius-Cestianus-43-42-v-Chr/152783547658?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D1%26...

Oh là là, pauvre Hadrien, das hat er nicht verdient.

Schade..., immerhin ist RIC 552 "R"

Wobei die Rückseite aber m.E. weniger verbastelt aussieht.

Vorfahr/in von Conchita Wurst

Gestern ist es angekommen. Nach erstem Blättern kann ich nur sagen: ich bin begeistert!

Vielen Dank und beste Grüße

Andreas

Ich darf auch Interesse für ein Exemplar anmelden.

Gruß

Andreas

Ein sehr interessanter Thread! Ich sammle eigentlich schon seit meiner Jugend (als die Dinos noch liefen) exotisches und Urlaubsgeld, frz. Münzen (dort insbesondere die anciens Francs bis 1959) und numismatische Mitbringsel von Bekannten, seit 2002 interessehalber Euros und nun allerdings erst seit ...

... Gibt es Erklärungsansätze dafür , dass der Rand bei der Nemausus- Prägung so aussieht ... Wenn man meinem zweiten Link oben folgt, dann findet man eine Erklärung. Wer lesen kann (und auch willens dazu ist) ist nämlich klar im Vorteil :wink: . Hier noch ein Link, wo das nochmal schön zu sehen un...

Zur RIC Nr.:

M.E. entspricht der Beschreibung der Münze im RIC, 2nd rev Edition 2007, Vol II - Part 1, Domitian Nr. 702 - Sesterz

Prägedatum 90/91, C2

bzw. im alten RIC 388, dort C

Prägestätte Rom

Ups, Lars, das stimmt, mich hatte wohl gerade beim tippen der Verweis bei RIC IV I 859 auf 838 verwirrt. Nur bei 838 heißt es IVLIA DOMNA AUG. :cry: RIC IV I 859 ist auch IVLIA AVGVSTA Ergo im Hinblick auf Gewicht und Durchmesser dann in der Tat Sesterz RIC IV I 859... :D Ich bedauere die eventuell ...

Meiner Meinung nach geht es hier um
Rv: MATER DEVM S.C.

Als Sesterz
Obv: IVLIA DOMNA AUG.
RIC IV I 859, R

bzw. als As bzw. Dupondius
Obv: IVLIA AVGVSTA
RIC IV I 882, S

Alle Mint of Rome

Die Vorderseite zeigt m.E. IVLIA AVGVSTA, daher meiner Meinung nach As oder Dupondius.