Numismatikforum

plutoanna66 hat geschrieben: ↑

Mi 01.05.24 21:21

sondern eher wie ein Fehler beim Prägen

Da fehlte einfach Metall

Grüße
Klaus

Der Besuch eines reinen numismatischen Museums - oder auch nur der Münzabteilung - ist für einen Nicht-Münz-Nerd absolut frustierend. Und oft genug auch für diesen! Das muß man museumsdidaktisch schon richtig gut machen. Das Britische Museum hatte dies vor einigen Jahren gut gelöst, als man stilisti...

Nr.2 Eine Dame ? Nr.3 Claudius ? Nr.4 Tiberius u.RS. Germanicus ? Nr 2: korrekt - an der Frisur unschwer zu erkennen und der Name ist auch bequem lesbar. Nr. 3 - aber der II- Die Stadt kann man lesen, zusammen mit den Standarten und dem SR eindeuetig Nr 3: die ist aus Spanien - den Link zu der ents...

In diesem Fall benötigt man wirklich keine Bilder
Einfach ab damit in den Zahlungsverkehr - ganz normale Münzen mit Fehlern innerhalb der Prägetoleranz - wenn es überhaupt Fehler sind

Grüße
Klaus

Da sollte Simon den Auktionatoren einmal mächtig auf die Finger hauen.
Kann man da auf Rückabwicklung bestehen?

Grüße
Klaus

Kann man sie sich online runterladen oder muss ich mir die Bücher kaufen Den RIC mußt Du leider kaufen. Ich hatte seinerzeit eine Sammelbestellung vorgeschlagen, da ich Rabatt bekomme. Die Reaktion aus dem Forum war allerdings bescheiden. Ist für einen Spezialsammler unverzichtbar und kaum teurer a...

Ich kann Dir nur empfehlen, die komplette Darstellung im RIC zu lesen und diese dann zu kommentieren.
Mir erscheint dies im Moment schlüssig

Grüße
Klaus

Wieso soll unter Tetricus in Köln nicht mehr geprägt worden sein. Worauf begründen sie das? Soweit ich weiß wurden die zwei Münzstätten erst in der Spätphase in Trier zusammengelegt. Seiten 18 und 19 im RIC. Primär Auswertung des Ausgrabungen an der Porta Nigra mit "Resten" der Münzstätte und Inter...

Bei wildwinds sieht man aber auch LAETITIA AUG ohne N Die gibt es aber nicht. Wenn Du nicht mit vernünftiger Literatur arbeiten möchtest musst Du damit leben, Falschinformationen zu verarbeiten Grüße Klaus Unter Tetricus wurde (Laut RIC) in Köln nicht mehr geprägt. Die Münzstätten waren bereits zus...

Da ist ein Nest https://www.coinarchives.com/a/openlink.php?l=1951531|4605|5004|ceb053bae8f7f65b9a2de5878811ffbf https://www.coinarchives.com/a/openlink.php?l=2019496|4817|3003|4a74435c610f8fe9b5ce6dcdea404184 https://www.coinarchives.com/a/openlink.php?l=2220117|5362|2006|261bd6355dc4034db13d7abe01...

Die Typen gibt es Zu 1) https://www.coinarchives.com/a/openlink.php?l=2098526|5006|8|ca6a4c89e4befeb0e0f3118e3268d6f9 zu 3) https://www.coinarchives.com/a/openlink.php?l=2098525|5006|7|7782a62d306bfac29ed41fc107123d83 Die Stempelgleichheit mach stutzig. Sollte man anhand der Sammlung BCD gegenchecke...

Google gibt doch ein wenig her z.B. https://books.google.de/books?id=sbN-stdu--YC&pg=PA1010&lpg=PA1010&dq=schlaperitz&source=bl&ots=tA9h-bWROw&sig=ACfU3U39bZo4UVtRj3PcU1Pjk8JZYHIqbA&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwj6zOWxh-KFAxV5gP0HHSWQBgAQ6AF6BAgfEAM#v=onepage&q=schlaperitz&f=false Demnach solltest Du die Rü...

Chippi hat geschrieben: ↑

Fr 26.04.24 22:18

dass es ein Gegenstempel sein muss

Das habe ich für selbstverständlich gehalten, kann ich in den Auktionsdatenbanken aber nicht finden.
Tlos halte ich für sicher.

Grüße
Klaus

Überdies steht der Verkäufer auch auf der "schwarzen Liste". Diese sollte man sehr ernst nehmen und immer konsultieren
https://www.forumancientcoins.com/board ... ic=18502.0

Grüße
Klaus

richard55-47 hat geschrieben: ↑

Fr 26.04.24 17:46

Ich denke, es ist RIC 87

Nur so nebenbei - es gibt einen neuen RIC

Grüße
Klaus