Numismatikforum

Chippi hat geschrieben: ↑

So 14.04.24 14:32

11. und 12. Mai stehe ich in Ferropolis (Trödelmarkt).

Gruß Chippi

Für mich ist Gräfenhainichen leider zu weit weg.

Die obere: Göbl 871b (20 Ex)
Die untere: Göbl 890h (22 Ex)

Ich bin erstaunt, dass sich da irgendwelche Leute geballt auf die Fälschung von Spätrömern gestürzt haben. Da kann es gewinnmäßig nur die Masse machen. Ehrlich gesagt, man ist ja versucht, an Originale zu glauben, aber in der geballten Masse wie bei dem verlinkten Angebot, bei den Angeboten aus Wien...

So richtig kann ich es nicht glauben:
https://www.ebay.de/itm/296361152301?it ... Sw0phmGTkB

Die Münze ist zwar alles andere als sammelwürdig, meinen Ehrgeiz hat sie gleichwohl entfacht. RIC VIII habe ich jetzt runtergeladen. Stefans Bestimmung ist ausgezeichnet. Ich muss mal etwas abweichen: Mit dem RIC tue ich mich schwer. Ich finde ihn schwer zu lesen. Ich komme vom Göbl. Eine ganz ander...

Diese Münze IMGP0081.jpg IMGP0078.JPG 78-2.JPG schreibe ich CONSTANTIUS II zu (FEL TEMP REPARATIO, Reitersturz). zu. Sie macht mir ebenfalls Schwierigkeiten. Die Legenden auf Vor- und Rückseite sind nicht lesbar, man kann sie nur raten. Deutlich zu sehen ist auf der Rückseite im linken Feld oben ein...

... Hallo, wenn ich es richtig sehe, ist auf der Vorderseite die Legendentrennung D N VALENS ... Cyzicus kennt aber nur D N VALEN-S ... ... Viele Grüße Stefan Ich habe, wie auch von Chippi bestätigt, richtig geraten. VALENS mit der Legende DN VALENS - ??? (mit viel Liebe zum Vaterland: P F AUG) Dam...

Habe ich richtig geraten oder kann mir einer die richtige Spur weisen?

Jetzt habe ich auch entdeckt, was gemeint ist. Göbl kennt für 1700 L drei Varianten, er listet sie nicht unter getrennter Nummer. War mir bisher nicht aufgefallen.

Lt. Göbl gibt es " darüber Beizeichen weiterer Kranz" nicht. Es gibt lt Göbl a) einen Kranz ohne Punkt in der Mitte und b) einen Kranz mit Punkt in der Mitte. Deine beiden Exemplare weisen jeweils einen Punkt in der Mitte. Bei deiner als "var2" bezeichneten Münze handelt es sich bei dem Gebilde über...

Bei den oben gezeigten Münzen wurden die Bestimmungen nicht erwähnt: RESTITUTOR ORBIS von Lucius Aelius: Göbl 111b (53 Ex), Rom RESTITUT ORIENTIS von Numis-Student: Göbl 1700 L (15 ex), Samosata Den von Numis-Student erwähnten grundsätzlichen Unterschied bei den beiden RESTITUT ORIENTIS finde ich ni...

mike h hat geschrieben: ↑

Mi 10.04.24 15:53

Dem schließe ich mich an.
...

Ich auch. Leider habe ich keinen Allectus und kann somit nichts Vergleichbares vorweisen.

Bei diesem schönen Haupt habe ich hoffentlich richtig auf VALENS getippt. DN VALENS P F AUG (?) IMGP0032.jpg GLORIA ROMANORUM Kaiser hält Labarum und zieht einen Gefangenen hinter sich her. IMGP0033.jpg Leider zumindest für mich unbestimmbar, ich kann das Münzzeichen nicht lesen. Sieht nach SMK .. a...

Nichts gegen Diskussionen, auch wenn sie sehr konträre Ansichten offenbaren. Aber ich hasse verbale Speerspitzen jeder Art, auch wenn sie mit einem lachenden smilie zur (angeblichen) Abschwächung der Aussage garniert sind.

lasta hat geschrieben: ↑

Di 09.04.24 19:26

Danke Chippi! Jetzt hast du mir die Entscheidung leichter gemacht. Ich werde beide behalten

Sauerei! , ich wollte schon mein Interesse bekunden.