Numismatikforum

Nun ja, wenn da der ganze Rand abgefallen/zerfallen ist, könnte es auch ein Hadrian Denarius sein.

Dann möchte ich noch dieses Exemplar nochmals posten: Edit: https://www.acsearch.info/search.html?id=11875397 https://www.biddr.com/biganumismatics/auction?a=2449&l=2702738 Dieses Exemplar ist interessant, weil es tatsächlich den Avers des BM-Stücks, also RIC II, Part 1 (second edition), Titus 369, ...

Warum schreibst Du "angeblich"? Unsterstellst Du dem Anbieter, dass er falsche Angaben macht? Wieso etwas weiter unterstellen? Wenn er „angeblich“ sagt, könnte man eher fragen, was er mit „angeblich“ meint. Auf jeden Fall ist es das Porträt von Marc Aurel, auch wenn die Münze unter Commodus geprägt...

Der RIC III 991 As wurde hier bereits vorgestellt von Mike h, hier ein weiteres Exemplar von mir. Marc Aurel As, Æ 11.57g, 23.6mm c. 170–171AD Avers: M ANTONINVS AVG TR P XXV Revers: COS (III) S – C RIC-III_991_Marcus_Aurelius_As_170-171AD_OBV_1.jpg RIC-III_991_Marcus_Aurelius_As_170-171AD_REV_1.jpg...

WOW!!

Zu den Beulenpest-Münzen möchte ich diesen Livineius Regulus aus der Römischen Republik zeigen, wohl subaerat und meiner Meinung nach keine moderne Fälschung. Die Münze hat rechts vom Porträt eine sehr grosse Beule. Jemand hat sie offenbar bereits als merkwürdig empfunden und einmal angeschliffen. D...

Liebe Leute, lieber Lackland ;D, Recap. Die von mir verlinkte MA-Shop-Münze, welche Stand heute immer noch für 79 Euro angeboten wird, ist ein und dieselbe Münze, wie auch Malte bereits erläutert hat. Das muss man vorsichtig und aufmerksam vergleichen, und man sieht es an den zwei Beispielen hier au...

Lieber Timotheos Gerne würde ich eine Antwort zur Gewichtsfrage geben. Ich denke aber, dass man es auch sein lassen kann, da die Münze bearbeitet wurde, stand oder steht eben immer noch in der Beschreibung. ( Erhaltung: sehr schön dunkelgrüne Patina! Vs. überarbeitet! Vs. tooled! ) Viel lieber möcht...

Das muss wohl diese hier sein. https://www.ma-shops.com/cichos/item.ph ... 28&lang=de, anhand dieser Bilder kann man etwas besser beurteilen vielleicht.
Edit: Da steht aber 15.52g

;D !!! und die Rückseite sieht total "gestoned" aus.

Hallo Nikvoegtli Ich habe diese Beschreibung gefunden, vielleicht hilft sie dir weiter. Sie stammt aus dem Katalog der Sammlung Hans Wunderly-von Muralt. Anbei der vollständige PDF-Katalog: https://www.e-rara.ch/snm/doi/10.3931/e-rara-99699 Hier ein Ausschnitt des entsprechenden Loses. Bildschirmfot...

Mist! Ja, entweder das lässt sich mit Knopfdrücke beheben, oder ich würde dem Azubi raten, alles zusammen zu legen und es als "Jumbo Lot Antike" zu Beschreiben....

@Altamura und Tiziana, Vielen Dank für Eure Einschätzungen. Also haltet Ihr den Stater eher für Echt? Eure Argumente sind ja auch sehr überzeugend und die Korrosion sowohl auf Avers und Revers schon ziemlich stark. Dann ist ja auch noch die Fehlstelle am Pferdekopf, das kann sicher schon einiges am...

Die Münze bei Leu scheint mir auf dem Avers vom Stempel O10 zu stammen, beim Revers bin ich mir nicht sicher (wobei nur R16, R17 und R18 in Frage kommen, man muss aber auch mit neuen Stempeln und deren Verwendungen rechnen). Guten Abend Altamura Für mich kommt R16 dem Stück am nächsten. Bei R17 wir...

Hallo Heraklion Nach der Beschreibung und dem Bild weist sie tatsächlich einige Ablagerungen beziehungsweise Spots auf, wahrscheinlich durch Korrosion, wie auch beschrieben. Die im Ancient Coin Forum als Fälschungen gezeigten Stücke stammen jedoch nicht von denselben Stempeln. Ich habe die angegeben...