Numismatikforum

Danke für die Würdigung!
Das mit den Auflagen stimmt, aber der Versuch einer nichtmechanischen Entfernung wäre mir wegen der hübschen Patina zu heikel…

Zu Amentias Anfrage:
Nicht nur das Gefieder der Rückseite dürfte nachgezogen sein... Besonders sichtbar wird das etwa auch bei den Olivenblättern.

Danke für die Rückmeldung. Aber hier sind halt die Geschmäcker verschieden: Eigentlich ist eine abgeschnittene Nase für mich auch ein „nogo, aber die schrötlingsbedingte Verkürzung von Kinn und Nase sind hier so geringfügig (der angedeutete Fortsatz am Rand ist auf den Bildern nicht zu erkennen), da...

Und gleich noch eine weiterer Anonymer hinterher. Von der Erhaltung her eher ein Belegstück, aber die Klasse H fehlte mir noch, und bei 5 € sagt man nicht nein...

Und wieder mal ein Anonymer Follis A2, 15,7 g, knapp 34 mm, bei dem ich für 70 € nicht widerstehen konnte...
AS

Vielleicht nicht hübsch genug für den Schaukasten, meine günstige Neuanschaffung, eine AE aus Thrakien, Maroneia mit dem jugendlichen Dionysos, 13,4 g, 27 mm, Circa 189/8-49/5 v.C..
AS

Übrigens hat Forumsmitglied Amentia eine stempelgleiche Rückseite entdeckt (derselbe Stempelbruch oberhalb des Eulenkopfes).
https://www.numisbids.com/n.php?lot=654&p=lot&sid=7708
Danke für den Echtheitsnachweis!
Das Stück wurde von Künker fälschlicherweise als Starr 5 bestimmt.

Inzwischen ist meine hier im Forum angefragte zweite Eule von Bucephalus angekommen. Sie ist wunderschön und über jeden Zweifel erhaben. Besonders gut gefällt mir der außergewöhnlich kleine, aber kompakte Schrötling! Es handelt sich hier um eine der selteneren Übergangsprägungen nach Starr 4. Die Bi...

Irgendwie passt die nicht vom Stil. Unabhängig davon, dass die Münze mir optisch nicht gefällt, hätte ich hier Bauchschmerzen; mehr als anfangs bei meiner Neuanschaffung...

Hübsche Zusammenstellung und durchaus interessante Münzen. Das Stück unten links könnte sogar ein Carradice IIIa sein, auch wenn die typischen „dots“ (erhaltungsbedingt) fehlen. Und manch einen deiner Gegenstempel habe ich auch. Ich habe mir irgendwann mal aus dem Forum eine Zusammenstellung der Geg...

Ich konnte meine Sigloi-Sammlung komplettieren. Nun endlich auch mit Carradice IIIa (oben rechts im Bild). Wieder mal falsch bestimmt, keine gute Erhaltung, aber mit brutto 60 € auch keine große Investition. Nun habe ich alle Varianten zusammen, dazu noch ein paar Besonderheiten (Gegenstempel, subae...

Update: Ich habe die zweite, bei der ich deutlich weniger Bauchschmerzen habe: https://www.biddr.com/auctions/bucephalusnumismatic/browse?a=4459&l=5314288 Die archaische ging für stolze 3.000 weg, diese für eine Starr IV in dieser Erhaltung sehr moderat. Letzte Bedenken sind hoffentlich zerstreut, w...

Ja, mache ich, zumindest die interessanteren. (Heute frisch eingetroffen.) Am meisten freue ich mich über einen falsch bestimmten mäßig erhaltenen achämenidischen Siglos Carradice IIIa; der schließt eine Lücke in dieser Sammlung. A.S. P.S. Von „Belegstück“ kann bei dieser Münze keine Rede sein. Ich ...

Eine wirklich attraktive Münze; und für eine Kleinbronze ein stolzer Preis. Ich habe fast zeitgleich bei einem anderen Auktionshaus für wenig mehr 12 Münzen günstig ersteigert, einen Nabatäer, diverse Römer und drei Byzantiner. Letztendlich wirst du an deiner einen Münze mehr Freude haben als ich an...

Und noch eins…
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=6738&lot=572