Numismatikforum

Schönes Stück, würde nicht einfach AE"Durchmesser" gehen? Oder befriedigt dich das nicht?

Solange du die Münze behalten möchtest, kannst du von der Echtheit ausgehen. Eine Einlieferung in eine Auktion wird aber sehr wahrscheinlich abgelehnt werden. NGC hat das Urteil nicht aus Lust und Laune gefällt. Gut, jeder kann sich irren, ist aber eher unwahrscheinlich, da hier auch mehrere Leute a...

Eigentlich sollte es eine Begründung geben..ist aber immerhin ein schöner alter Guss.

Xanthos hat geschrieben: ↑

Fr 19.04.24 10:00

kc hat geschrieben: ↑

Do 18.04.24 22:16

Seitdem Beale nicht mehr da ist, geht es bergab..

Wie kommst du denn darauf, dass Richard nicht mehr da sein soll?

Ich meinte, seitdem er nicht mehr vor Ort ist.

Die anderen drei würde ich Commodus zuordnen.

Auf dem Revers des 2. Commodus meine ich Hilaritas erkennen zu können.

Auf dem 3. Exemplar: Rückseite Roma

Rein juristisch, meine Frage zielte darauf ab, ob das überhaupt jemand nachprüfen würde bzw. wann/ob es jemals rauskommen würde.

Warum tut Roma so ahnungslos und setzt ein Fragezeichen hinter "tooled"? Seitdem Beale nicht mehr da ist, geht es bergab..

Peter43 hat geschrieben: ↑

Do 18.04.24 19:40

Ist es juristisch nicht so, daß man die Ware dann selbst verzollen muß? Das hat mir einmal ein Zollbeamter gesagt.

Jochen

Würde da eigentlich ein Hahn nach krähen, solange die Münze vom Empfänger nicht wieder in ein anderes Land ausgeführt werden soll?

super, kam mir auch verdächtig vor..das revers sieht normal aus, aber die büste passt stilistisch nicht.

wenn die Verkrustungen wirklich falsch sind dann RIP liebe Sammler. Stil passt auch. Prägung ist auch scharf Stil passt leider gar nicht, diese Brockage Stücke sind oft gefälscht. Auf ebay kursieren auch häufig welche, nur von anderen Kaisern. Amentias Münze ist definitiv falsch und den Verkrustung...

Heute ist eine schön zentrierte Mittelbronze eingetroffen. Diese komplett ausgeprägten Stücke haben was.. Marc Aurel Dupondius Obv. M AVREL ANTONINVS AVG TR P XXXIIII, radiate head right. Rev. IMP X COS III P P, Victory advancing left, holding wreath and palm; SC across field. Mint: Rome, 179-180 AD...

Oh tut mir leid, hätte ja sein können

Schönes Stück, ja Häuser sind teuer

Die Auflagerungen sehen echt aus, aber es ist nahezu unmöglich in diesem Zustand von der Echtheit bzw. einer Fälschung auszugehen. Sowas würde ich mir nicht in die Sammlung legen, man erkennt so gut wie nichts mehr, kann nur noch das Portrait der Kaiserin erahnen. Dann gib lieber 3-400 Euro mehr aus...

Es ist nicht zu begreifen, warum so ein Mist bei ma-shops angeboten werden darf. Einerseits haben die Kunden dort Vorrang (die Händler sind kleine Lichter), aber in nicht wenigen Fällen würden die Käufer viel Geld verlieren, wenn sie gutgläubig Fälschungen kaufen.