Numismatikforum

Der Fitz-Otho riecht für mich nach Fälschung..diese leicht verwaschenen Details, dann die bearbeitete Securitas...das Exemplar von NAC ist das Vorbild

1) NAC, echt

https://www.acsearch.info/search.html?id=8266985

2) Fitz, falsch + Beschreibung

Danke für die Aufklärung, aber wie ist der Kerl hier bekannt geworden ohne Internet und Co.?

Der Mann scheint ja unter den alten Haudegen bekannt zu sein

Heute ist jschmit an der Reihe,

Alles Gute

Bevor es wieder ausartet, schließen wir die Beweisaufnahme

Wer will nochmal, wer hat es noch nicht wiederholt?

Die meisten Stücke dieses Typs sehen ähnlich aus von der Oberfläche, daher habe ich keine Zweifel. Die Münze kannst du kaufen. Hoffentlich zu einem günstigen Kurs

Ein Medaillon wird es nicht sein - habe den Gnecchi für Antoninus Pius durchgeblättert und nicht ein Medaillon in so geringem Gewicht gefunden. Die Stücke liegen alle bei über 30g! Ich bleibe dabei - Perfekt zentriert oder aufgehämmert

Du hast doch gutes Hintergrundwissen, wäre besser, du würdest gleich mit den Infos "rausrücken", das vereinfacht das Geschreibe

Ja, entweder gut zentriert oder mit aufgehämmertem Rand wie bei Proto-Kontorniaten. Die Stücke wurden dann häufig als Spielstein verwendet.

Ich müsste später mal bezüglich der Bestimmung schauen.

Nee, in dem Fall wird es eher ein Sesterz sein. Das Gewicht eines Medaillons weicht deutlich von dem eines Sesterzen ab.

Das kann man schlecht erkennen, aber ist leicht anhand des Gewichts feststellbar...

Hier hatte ich sie schon gepostet:

viewtopic.php?f=6&t=11495&hilit=hadrian&start=8400

runterscrollen

Das wäre toll, bin gespannt, würde dir wünschen, dass es ein Medaillon ist.

Hallo kc ! Ich bin davon ausgegangen das der Trajan etwas wild überreinigt ( geschliffen und abgerieben ) wurde und darum so verwaschen auf der Rückseite aussieht ! Bist Du Dir denn sicher ? Bislang hat noch kein anderer der Besucher und Sammler hier etwas angemerkt ! Wenn ,.... dann wäre es mein e...