Numismatikforum

Ich würde sagen, dass da noch Auflagen drauf sind.

Der wäre es wert, unter dem Mikroskop genauer betrachtet zu werden.
Der ist ja nicht nur selten, sondern auch gut erhalten.

Martin

Ein Mars gefällt mir immer!

Gratulation!
Ich hab nen ganzen Haufen Sesterzen von Gordianus III, aber einen Dupondius hab ich nur aus Viminacium.
Dein Stück ist schon was Besonderes!

Hallo Alex,

das letzte Bild ist der Endstand.
Auch keine Wärmebehandlung mehr.
Die Rückseite ist leider korrosionsrauh.
Da könnte ich nur was kaputtmachen.

Ich bin schon froh, dass die Farbe nicht "zu neu" ist.

Martin

Moin Alex,

Der Hadrian hat mich 40 € gekostet.
Zuzüglich unverschämter 8 € Porto.

Hadrianus Sesterzen kann man ja meiner Meinung nach nie genug haben...
Darum hab ich mir nochmal einen für kleines Geld zugelegt.
Was haltet Ihr von dem?
Mittlerweile hab ich mal eigene Fotos gemacht.

Du bezahlst ja auch nicht den Wert der Münze.
Du bezahlst die Arbeit und die Kunstfertigkeit des Schnitzers.

"heavy tooled and altered"

Martin

Ich schließe mich Eurer Abneigung an.

Wachs liegt im Bereich des Möglichen.

Dick und schmierig ist wohl die passende Bezeichnung.

Hallo Amentia. Es handelt sich auf jeden Fall um die gleiche Münze. Es gibt etliche Korrosionsmerkmale, die auf allen drei Bildern identisch sind. Beispielsweise auf der Rückseite im Feld zwischen "S" und Schulter. Natürlich wurde die Münze entpatiniert. Mich stört ein wenig die doppelte Unterlidlin...

Von der Sorte hab ich auch noch ein paar.
Sehr schwierig zu fotografieren.

Der Thrax ist ein Übungsstück aus der Grabbelkiste.

Würde ich mir nicht in die Sammlung legen.

Dafür würde ich eine Stufe höher ansetzen.
Nicht sowas zerfressenes.

Und davon hätte ich auch noch Kiloware.

Beispiel:

Die gehören zurück in den Wertstoffkreislauf.