Numismatikforum

hallo, ich hab' noch mal nachgeschaut, band IX des RIC ist voll mit AE4 des arcadius mit der rückseitenlegende 'salus rei publica', dort beschrieben als 'victoria advancing left, carriyng trophy and dragging captive', und ich denke dass diese beschreibung der von nephurus vorgestellten münze entspri...

hallo andi98,
bei deinem antoninian handelt es sich um den kaiser valerian I, geprägt 256-7 in rom, RIC V 128.
grüsse
frank

hallo peter43, tja, da hab' ich die abkürzung 'std' im RIC, mal locker als 'standing' übersetzt, dabei hätte ein kleiner blick auf die dazugehörige abbildung meinen irrtum ganz schnell erkennen lassen können! aber wo ich gerade von abbildungen spreche - ein besseres foto, auch vom avers, wäre sicher...

hallo, es gibt von arcadius eine AE3 mit der rückseite salus rei publica: 'victoria standing right on cuirass supporting on a low column a shield inscribed PX, to which she points' RIC X 101ff. die müsste aber ca 2,4g wiegen. eine AE4 mit 0,8g ist im RIC nicht gelistet. es könnte also vielleicht ein...

hallo missmarple,
möchte mich meinen vorschreibern anschliessen, der constantin und der constantius II sehen für mich ok aus.
der maximinus allerdings, ist sicher falsch!
grüsse
frank

hallo missmarple,
stell doch bitte deine 2-3 anderen eigenartigkeiten auch noch aus!
je mehr fälschungen bekannt gemacht werden, umso besser.
jeder sollte sich eine virtuelle fälschungssammlung zulegen, dass hilft bei der erkennung zukünftiger zweifelhafter angebote!
grüsse
frank

hallo miss marple, ich fürchte deine zweifel sind berechtigt! das revers des sabina-denars scheint mir stempelgleich mit der publizierten nr.53 des 'lipanoff-studios' aus bulgarien zu sein. (ilya prokopov, contemporary coin engravers and coin masters from bulgaria)etwas mehr abgeschliffen und künstl...

hallo nephurus, ich habe ja nicht behauptet das es zur zeit caesars keine fälschungen gab, im gegenteil, es gibt jede menge subaerate denare aus der zeit! aber die sind besser gemacht, meistens ist ein grosser teil der silberfolie noch erhalten und gusszapfen habe ich noch nie an einem subaeraten st...

hallo, ich wage zu bezweifeln, dass es sich um eine moderne gussfälschung handelt. die gusszapfen auf beiden seiten sind ein typisches merkmal für im altertum hergestellte münzen. es wurden jeweils mehrere münzen in ein ton-bett gedrückt, und mit kanälen verbunden. so konnte man auf 'einen rutsch' m...

hallo pscipio, vielen dank für den link! peinlich,peinlich, ich hab' den katalog von cng hier vor mir liegen aber da provinz-römer nicht unbedingt mein sammelgebiet sind, muss ich die münze wohl übersehen haben! aber cng bildet pro jahr ja auch so viele schöne münzen ab, da kann man schon mal eine ü...

hallo peter43,
danke für den link!
gewicht und grösse stimmen zwar nicht überein, aber vielleicht gab es ja bei den provinz-broncen grosse schwankungen in der ausprägung beim gewicht.

hallo pscipio,
wow, dass ging ja noch schneller als ich erwartet hatte!
hast du den RPC zu hause, oder hast du die münze irgendwo online beschrieben gefunden.( was mir nämlich nicht gelungen ist)?
gruss
frank

noch eine kleine anmerkung zur frage 12).
diese rückseite ist ein prima beispiel für die propagandafunktion der römischen münzen, deren aussage mitnichten immer der realität entsprachen.
wie man weiss, war's mit 'gegenseitiger liebe' zwischen pupienus und balbinus nicht so weit her!

hallo, nachdem ich schon lang als 'hintergrundleser' dem geballten wissen dieses forums beiwohnen konnte, habe ich nun heute eine frage zu der abgebildeten münze. es handelt sich sicher um eine östlliche provinz-prägung des claudius, denn nur ihm entspricht diese porträt, und die lesbaren legendente...