Numismatikforum

Ich halte dies für eine moderne Sammlerpunze, allerdings älteren Datums.
Literatur zu diesem Thema kenne ich nicht.
Ein besseres Foto nur der Punze wäre angenehm.

Grüße
Klaus

https://www.coinarchives.com/w/openlink ... 4e7351667e


Grüße
Klaus

Kratz mal dran - As ist aus Kupfer

Grüße
Klaus

Spaß beiseite - es ist die einzige Möglichkeit, das Nominal zweifelsfrei festzustellen,
Dupondius = Gelb
As = Rot

Grüße
Klaus

Wenn Dupondius, dann RIC 235. Dort R3. Den Seltenheitsangaben im RIC ist aber normalerweise nicht zu trauen, da fast ausschließlich Museumsbestände der damaligen Zeit ausgewertet wurden. Das ändert sich erst in den neueren Ausgaben, ab RIC 2 Ich habe auf die Schnelle CA durchsucht und keinen Eintrag...

Meiner unmaßgeblichen Meinung nach sind beide Münzen echt und stempelgleich.

Grüße
Klaus - der jetzt auch seinen Senf dazu geben musste

Kann es sein, daß die FB Münze die letzte hier auf der Seite vom RIC online ist?
http://numismatics.org/ocre/id/ric.2_1(2).ves.1
Ich sitze nur an einem sehr kleinen Bildschirm.
Wenn JA, sollte die Echtheit geklärt sein.

Grüße
Klaus

In der Münzgewichts-Bibel des Herrn Laufkoetter gibt es kein Gewicht für eine Piastra aus dem Vatikan.
Das gibt zu denken!
Frag ihn einfach einmal selber - er sollte zu googeln sein.

Grüße
Klaus

Das ist ganz sicher ein neuzeitlicher Guß - auch wenn das Foto wohl sehr flau ist.
Grüße
Klaus

Wird eine Biene sein, obwohl man darüber trefflich streiten kann. Fliegen sind eher negativ behaftet. Und bei den römischen Denaren mit Fliegen als Beizeichen https://www.coinarchives.com/a/openlink.php?l=10744|10|193|441d9b1d721e29971edc93bca39bf497 https://www.coinarchives.com/a/openlink.php?l=109...

kiko217 hat geschrieben: ↑

Fr 09.08.24 22:41

und für mich sieht das Insekt aus wie eine Fliege

Es gibt nicht nur die gemeine Stubenflige - hier etwas anderes
https://www.coinarchives.com/a/openlink ... c6cb3a647c

Aber "raten" bringt nichts - wo sind die Insektenforscher?

Grüße
Klaus

Da Julia bereits auf der Vorderseite als Augusta bezeichnet wird, muß sich AVG auf der Rückseite auf Titus beziehen - und dann hat es meiner Meinung nach hinter TITI zu stehen - also DIVI TITI AVGVSTI FILIA.
Allerdings war mein Latein nie sonderlich gut!

Grüße
Klaus

friedberg hat geschrieben: ↑

So 11.08.24 16:05

der mir bei originalen Aurei zwar möglich aber doch eher unwahrscheinlich erscheint.

Das war höflich - meine Einschätzung tendiert stark zu grottenfalsch

Grüße
Klaus

Andreas - Du verrennst Dich momentan völlig und bist scheinbar einer Fälschungsparanoia verfallen

Si tacuisses……

Liebe Grüße
Klaus

Aus einer anderen Diskussion geht hervor, dass darin z.B. zwischen Herkules, der auf beiden Beinen kniet, und Ausgaben, bei denen ein Bein angewinkelt ist, unterschieden wird. Das sind doch nur kleine Stempelvarianten. Lustig ist es, daraus eine "R4-Seltenheit" zu konstruieren https://www.numisforu...