Numismatikforum

mike h hat geschrieben: ↑

Mi 10.04.24 15:53

Dem schließe ich mich an.
...

Ich auch. Leider habe ich keinen Allectus und kann somit nichts Vergleichbares vorweisen.

Dem kann ich nur zustimmen. Sehr schöner Allectus. Meiner kann da auch nicht mithalten.
Wolle

Platzhalter 5

Diese beiden Gallieni aus Köln sind neu bei mir hinzugekommen:

Und hier noch ein rückseitig stempelgleiches Exemplar:

--> https://www.coinarchives.com/a/openlink ... 47e0250842

Also ich bleibe bei meiner Meinung

Schöne Grüße,
MR

Hättest du wohl gerne, püh

Den habe ich aus der ersten Emission (RIC 109a) und in eigentlich auch ganz schönem Zustand, den hat nur mal ein Haifisch auf Echtheit geprüft.

Homer

Am Wochenende gab es einen hübschen Probus

Ticinum, CONCORD MILIT.

Schöne Grüße,
MR

Keine Sorge, mich stört Sandpatina nicht

MR

Hier gehören sie natürlich auch gezeigt...

Schon 4 Monate nichts mehr gezeigt. Dann hier mal eine Neuerwerbung von Ende April. Damals auf dem Trödelmarkt mit anderen Münzen gefunden und günstig mitgenommen. Kein Prachtexemplar, aber ehrlich. As, Rom, 34-37, Divus Augustus (unter Tiberius, 14-37) AV: DIVVS AVGVSTVS PATER - Kopf mit Strahlenkr...

Da ist reinigungstechnisch nicht mehr viel rauszuholen.

Gruß Chippi

Da ging noch etwas. Avers hat vorallem das Portrait gewonnen.

Gruß Chippi

20240910_192356.jpg 20240910_192227.jpg Sesterz aus dem 26. tribunizischen Jahr = anno 172, auf die Erfolge der PROVIDENTIA AVG - jene kaiserliche Voraussicht, durch die der Krieg wieder in sein Ursprungsland gebracht wurde. Nicht schön erhalten, aber alles Wesentliche noch gut erkennbar. So gut, d...

Hallo Andechser, das Gewicht ist unter anderem durch das größere verbaute Objektiv bedingt. Es wird immer gerne vergessen dass das Objektiv ebenfalls ein Auflösungsvermögen hat. Wenn man dann einen Sensor mit XXX Megapixeln mit einem Objektiv verbaut / paart welches aber nur X Megapixel optisch über...