Numismatikforum

Hallo zusammen,

kann eventuell jemand zur Einordnung dieses Pfennings etwas beitragen? Dafür wäre ich sehr dankbar
Dieser wurde von AMS grob dem süddeutschen Raum zugeordnet aber ohne genauere Angaben.

Es gibt keine Literatur zu diesen Stücken und mir ist nicht bekannt, dass sie schon einmal aufgetaucht sind. Deswegen wird eine Zuordnung grundsätzlich problematisch. Ähnlich hat sich AMS auch dazu geäußert: "Dieser auch vom Bildmotiv her sehr interessante Pfennig nach Regensburger Schlag dürfte im...

Zustand in meinen Augen "fast sehr schön".

Numis-Student hat geschrieben: ↑

Sa 26.03.22 07:08

Heute hat edsc Geburtstag: Herzlichen Glückwunsch !!!

MR

Ich danke dir!!
Völlig unerwartet aber sehr angenehm

8 Euro Versand decken natürlich nirgendwo die tatsächlichen Kosten. Der Versand wird subventioniert, der Käufer zahlt durch einen höheren Gewinn des Verkäufers - umsonst gibt es nun einmal nichts. Grüße Klaus Sehr sachlich ( :roll: ). Mit so einer Begründung können auch Versandkosten i.H.v. 150€ ve...

... Aufgrund der Thematik werde ich keine Links und keine Namen nennen. Aber schaut doch einfach mal selbst. LG Honorus Wenn sich solche Fälle nachweislich ereignet haben und von Seiten des Verkäufers die nötige Bereitschaft zur Lösung/Klärung gefehlt hat, wäre es aus meiner Sicht richtig, den Name...

Hat sich erledigt. Es dürfte dieser hier sein: https://www.ikmk.at/object?id=ID231629

Erhaltungsangaben der beiden Markstücke sind wirklich eine Frechheit. Sehr unseriös.

Sachsen-Weimar-Eisenach, Schloßbaugepräge
Dreier 1651, Koppe# 293

Hallo edsc, eine interessante Münze. Kannst du uns kurz die Geschichte dahinter erzählen? Ja, gerne! Diese Münze stammt aus der Reihe des unter Herzog Wilhelm (Reg. 1641 - 1662) herausgegebenen sog. Schloßbaugepräges (1651 - 1656). Damit sollte die Finanzierung des Wiederaufbaus von Weimarer Schloß...

2 Schillinge 1615 aus Hamburg, Gaedechens# 847

Zu diesem Thema gibt es ja noch Petrus Tergast's "Die Münzen Ostfrieslands" aus dem Jahr 1883. Hier dürfte das Copyright keine Rolle mehr spielen.

Ein Münzenhändler muss seinen Ertrag mit MÜNZEN und nicht mit Versandkosten erwirtschaften. Die mit dem Versand verbundenen Aufwände muss er dabei in diesem Ertrag berücksichtigt haben. Ein leichter Aufschlag für Verpackung und ggf. für ebay-Provisionen auf Versandkosten ist zwar noch angemessen, ab...

so wie ich das sehe, ist es tatsächlich das einzige entsprechende Objekt. Ich hoffe, man kann alles auf dem Bild gut lesen.

Für Orientalisten unter uns (falls noch nicht bekannt):
Michael Mitchiner: Oriental Coins and their Values - The World of Islam.
https://de.scribd.com/document/44113133 ... -Mitchiner#