Numismatikforum

Wer noch etwas sucht, womit er sich in der Mittagspause stilvoll seine Dose Ravioli warmmachen kann, wird jetzt hier fündig:

https://www.hermann-historica.de/de/auc ... /id/896534

Olaf

Römer ! Römerinnen ?

Darf ich mal kurz darum bitten, Euch einmal die folgende Münze anzusehen ?

Ist es ein Johannes, oder wieder Wunsch, Vater und so ?

Signatur im Abschnitt: RM, im linken Feld P oder Christogramm, Rv.-Leg: VICT (...) AVGG

Schöne Grüße,
MR

Hi Malte,

mit VICT[ORIA A]VGG kommt bei Rom nur Valentinian III. in Frage. RM gibt es auch mit P und Chi-Rho (RIC X 2133).

Gruß Chippi

Servus Holger.
Zum Vergleich zu Deiner Münze ein barbarisiertes Stück aus meiner Sammlung.
Avers: Drap. Büste mit Diadem n.r. / …STNS PF AV
Revers: Zwei Victorien stehen sich gegenüber, halten Kranz / VICVORIVIR…. im Feld M, im Abschnitt TRP
Wie RIC VIII 185 / 12mm / 0,79g
Wolle

Das Porträt des jungen Constantin II gefällt mir bei deiner Münze besonders gut, dazu noch die verbliebene Silberauflage - danke fürs Zeigen,
vg trevcol

Sieht schon ziemlich „wild“ aus. Andererseits kann man die Legenden lesen. Also so richtig offiziell schaut sie mir nicht aus. Nicht das die spätrömischen Stempelschneider Porträtkünstler waren aber das ist ja schon Majestätsbeleidigung. Ich weiß es nicht aber ich wäre bei Notgeld. Interessantes Stü...

.. ich lese bei der Reverslegende am Ende: PRINCIPE - oder täusche ich mich da ?
Gruss
trevcol

Das Stück hat eindeutig einen Doppelschlag, beidseitig.
Für mich offiziell.

Gruß Chippi

Da sieht man es am besten: IMP C Versatz P CONST...

Gruß Chippi

Bei dieser Münze bin ich am grübeln. Stimmt die Beschreibung des Verkäufers? Oder doch Richtung Notgeld wie Zschucke beschrieben hat? Stimmt der Stil? Oder gar eine sogenannte "barbarische Prägung" ? Natürlich weiß ich dass der Stempelschneider gewiss kein "Barbar" war. Was meint Ihr? Beidseitiger ...

Oder gar eine sogenannte "barbarische Prägung" ? Natürlich weiß ich dass der Stempelschneider gewiss kein "Barbar" war. Was meint Ihr? Ich bin nun wirklich kein Fachmann der Materie, aber für mich kann dies nur eine ‚barbarische Prägung‘ sein! Eine offizielle Prägung hätte SO wohl nicht aussehen dü...

Oder gar eine sogenannte "barbarische Prägung" ? Natürlich weiß ich dass der Stempelschneider gewiss kein "Barbar" war. Was meint Ihr? Ich bin nun wirklich kein Fachmann der Materie, aber für mich kann dies nur eine ‚barbarische Prägung‘ sein! Eine offizielle Prägung hätte SO wohl nicht aussehen dü...

Die hier angesprochenen VICTORIAE-LAETAE-PRINC-PERP-Imitationen sind keine „barbarischen“ Prägungen. „Barbarische Prägung“ impliziert, dass sie von Barbaren, wie z. B. Germanen usw. geprägt wurden. Das ist aber nicht der Fall. Daher halte ich den Begriff „barbarisiert“ im Sinne von „stilistisch prim...

Ein schönes und diskutabeles Stück Fortuna! Justus, ich denke das ist die Lösung des Rätsels. Eine reguläre Prägung ist es sicher nicht. Die Schreibfehler der Legende, der fehlende Kranz der Victorien, der nicht vollständig ausgebildete Perlenkranz der Münze. Notgeld ja, wie angesprochen eher aus de...