Ich wechsele zu Schaumburg-Lippe:
Wilhelm I. 1748-1777, Pfennig 1750, 2,15 gr.; KM 10
Georg Wilhelm 1807-1860, Pfennig 1824, 2,44 gr.; KM 35
Georg Wilhelm 1807-1860, Pfennig 1858A, 1,48 gr.; KM 39
Die Suche ergab mehr als 3136 Treffer
- Do 03.02.22 17:36
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
Dann geht es jetzt mit Schwarzburg-Rudolstadt weiter:
Johann Friedrich 1744-1767, Pfennig 1753, 2,3 gr.; KM 103
Friedrich Karl 1790-1793, Pfennig 1792, 2,25 gr.; KM 138
Ludwig Friedrich II. 1793-1907, Pfennig 1801, 2,19 gr.; KM 142
Johann Friedrich 1744-1767, Pfennig 1753, 2,3 gr.; KM 103
Friedrich Karl 1790-1793, Pfennig 1792, 2,25 gr.; KM 138
Ludwig Friedrich II. 1793-1907, Pfennig 1801, 2,19 gr.; KM 142
- So 06.02.22 00:57
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
Stolberg, Christoph Friedrich + Jost Christian 1704-1739, Pfennig 1722, 2,18 gr.; KM 144
Stralsund, Pfennig 1607, 0,83 gr.; KM 2
Ulm, Pfennig oJ (17.Jhd.),einseitig, 0,88 gr.;KM 9
Stralsund, Pfennig 1607, 0,83 gr.; KM 2
Ulm, Pfennig oJ (17.Jhd.),einseitig, 0,88 gr.;KM 9
- Do 10.02.22 14:19
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
Als letzten Buchstaben habe ich W: Waldeck, Vollrath IV., Philipp, Johann 1638-1666, Pfennig 1638, 0,76 gr.; KM 128 (mit Gegenstempel) Waldeck, Friedrich 1763-1812, Pfennig 1809 FW (Friedrich Welle 1807-29), 1,75 gr.; KM 24a Zu erwarten von mir sind noch Waldeck-Pyrmont und Westfalen, anschließend d...
- Sa 12.02.22 17:08
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
Waldeck-Pyrmont:
Georg Friedrich 1813-1845, Pfennig 1817 W (Friedrich Welle), 1,7 gr.; KM 88 var.
Georg Friedrich 1813-1845, Pfennig 1817 W, 1,87 gr.; KM 91
Georg Friedrich 1813-1845, Pfennig 1825 FW (Friedrich Welle), 2,35 gr.; KM 138
Georg Friedrich 1813-1845, Pfennig 1817 W (Friedrich Welle), 1,7 gr.; KM 88 var.
Georg Friedrich 1813-1845, Pfennig 1817 W, 1,87 gr.; KM 91
Georg Friedrich 1813-1845, Pfennig 1825 FW (Friedrich Welle), 2,35 gr.; KM 138
- Mo 14.02.22 10:10
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
Es schadet bestimmt nicht, diesen Pfennig zweimal zu zeigen.
Vielen Dank für die tolle Zusammenstellung!
Kgr. Westphalen, Hieronymus Napoleon (1807-1813), 1 Pfennig, 1808 C, Jaeger 9.
PS: Ich hätte noch einen Nachtrag für Braunschweig.

Kgr. Westphalen, Hieronymus Napoleon (1807-1813), 1 Pfennig, 1808 C, Jaeger 9.
PS: Ich hätte noch einen Nachtrag für Braunschweig.
- Mo 14.02.22 18:35
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
Dieser Thread hat meine Geduld ganz schön auf die Probe gestellt. ;) Hier also noch eine andere Jahreszahl zu Johann Anton Pfeffer mit hübscher Erhaltung. DSC_0531_2.jpg DSC_0530_1.jpg Braunschweig-Calenberg-Hannover, Georg III (1760-1820), 1 Pfennig, 1768 Zellerfeld, IAP, Welter 2884. Und weils so ...
- Mo 14.02.22 19:04
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
Ok, das kann ich machen.Numis-Student hat geschrieben: ↑Mo 14.02.22 17:36... und daher wäre ich dafür, für Heller und Silberpfennige jeweils neue Themen zu starten.
Schöne Grüße
MR
Hier noch ein Nachtrag von Lippe:
Paul Alexander Leopold 1820-1851, Pfennig 1830 ST (Blomberg), 2,34 gr.; KM 245
- Do 17.02.22 17:39
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
Salzburg, 1 Pfenning 1784, der Unterschied zu den bisher eingestellten Stücken
ist die 1 als arabische Ziffer, die bisherigen zeigen immer nur eine römische 1.
- Sa 19.02.22 13:04
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Unbestimmter Denier/Obol
Das hast Du doch gut gefunden. In besser erhalten sieht man die richtige Ausrichtung.
https://www.sixbid-coin-archive.com/#/d ... r%20amiens
https://www.sixbid-coin-archive.com/#/d ... r%20amiens
- Sa 19.02.22 14:29
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Unbestimmter Denier/Obol
Naja, beim ersten sieht das Kreuz auf beiden Seiten ganz anders aus.
Aber dafür passt beim Zweiten wenigstens die Seite mit dem Kreuz, was macht es da, daß die Rückseite anders aussieht?
Ich wäre für weitersuchen. Aber ist nicht mein Sammelgebiet.

Aber dafür passt beim Zweiten wenigstens die Seite mit dem Kreuz, was macht es da, daß die Rückseite anders aussieht?

Ich wäre für weitersuchen. Aber ist nicht mein Sammelgebiet.

- Sa 19.02.22 20:48
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: 1-Pfennigstücke aus Silber und Billon
Bayern
Maximilian I. 1598-1651, Schwarzpfennig 1624, 0,35 gr.; KM 106
Maximilian II. 1679-1726, einseitiger Pfennig 1723 C, 0,33 gr.; KM 381
Maximilian III. 1745-1777, einseitiger Pfennig 1752, 0,3 gr.; KM 470
Maximilian III. 1745-1777, Pfennig 1759, 0,28 gr.; KM 518
Maximilian I. 1598-1651, Schwarzpfennig 1624, 0,35 gr.; KM 106
Maximilian II. 1679-1726, einseitiger Pfennig 1723 C, 0,33 gr.; KM 381
Maximilian III. 1745-1777, einseitiger Pfennig 1752, 0,3 gr.; KM 470
Maximilian III. 1745-1777, Pfennig 1759, 0,28 gr.; KM 518
- So 20.02.22 13:38
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
Hier noch ein Nachläufer, da ich 'L' verpasst hatte und nicht sicher war, ob dies gewünscht ist, da nicht "Pfennig" aufgeprägt ist :wink: In meiner Zeit gibt es nur einen Kupferpfennig und den in 2 Varianten. Aber ich hoffe mal, es ist noch okay, diese zu posten. Lübeck Stadt 1 Cu-Kipper-Pfennig von...
- Mo 21.02.22 00:22
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: 1-Pfennigstücke aus Silber und Billon
Brandenburg-Bayreuth
Friedrich 1735-1763, Pfennig 1744 CLR (Christoph Lorenz Ruckdeschel 1742-1768), 0,25 gr.; KM 180
Friedrich 1735-1763, fennig 1752 CLR, 0,33 gr.; KM 206
Friedrich 1735-1763, Pfennig 1744 CLR (Christoph Lorenz Ruckdeschel 1742-1768), 0,25 gr.; KM 180
Friedrich 1735-1763, fennig 1752 CLR, 0,33 gr.; KM 206