Numismatikforum

Dann ist das womöglich nicht Friedrich II ? 8O Das will ich nicht behaupten. Aber die Frage, wo die Münzmeister ihre Vorbilder hernahmen oder ob sie überhaupt welche hatten, finde ich interessant. Es gab auch zeitgleich Abbildungen anderer Turmbedachungen: https://www.aachen-muenzen.com/reichsmünzs...

Ich würde sagen, es ist ein Pfennig Richard von Cornwalls, also Men.69. Der Unterschied zu Friedrich II. oder auch Wilhelm von Holland (alle haben sie den gleichen Typ) besteht in der Legende der Rückseite: INPERATOR, WILLELM REX oder RICHARD REX.
Gruß ischbierra

Seit ein paar Tagen kann man die neue Version der Internetpräsenz des British Museum sehen: https://www.britishmuseum.org/ :D Die Suchfunktion für die Sammlung ist zwar immer noch etwas undurchsichtig (es gibt z.B. zwar einen Objekttyp "coin", wie ich eine Suche aber genau auf diesen einschränken ka...

VINCE ist nicht vollständig. Es ist wohl das Verb vinco, vincere (Hauptbedeutung: siegen, aber auch: Bestand haben u.ä.) dahinter, es könnte vincet heißen: Die Stadt Aachen hat Bestand, steht gut da oder so ähnlich. VRBS steht im Nominativ und deshalb als Subjekt zu nehmen. Grüße, KarlAntonMartini

Zum Glück schient der Taler ja weitgehend unbeschädigt zu sein.

Was wurde gemacht, Fassung und Lötmaterial entfernt, Repatiniert?

... Ist da etwa ein Kupferkern? ... Die rötliche Stelle auf der Rückseite könnte eventuell darauf hinweisen. Die Bilder sind jetzt aber nicht besonders toll, so dass das nicht eindeutig zu erkennen ist. Das Gewicht ist auch eher ein Stück auf der leichten Seite. Könnte also sein, muss aber nicht :?...

Bei den Bildern schwer zu sagen, aber eher nicht.

Kupferkerne liegen normalerweise an den erhabenen Stellen frei, an den Rändern oder z.B. da wo die Gegenstempel sind. Insofern vielleicht nur eine Verfärbung.

das denke ich auch! bei solch tief geschlagenen prüfmarken auf dem av, wäre eine silberschicht längst auf(und weg)geflogen!
grüsse
frank

... bei solch tief geschlagenen prüfmarken auf dem av, wäre eine silberschicht längst auf(und weg)geflogen! ... Es gibt schon auch Fourrées, bei denen die Edelmetallschicht um die Prüfmarken herum noch intakt ist: https://www.acsearch.info/search.html?id=6437660 https://www.acsearch.info/search.htm...

Ich vermute eher nicht, da die Münze zwei zeitgenössische Prüfpunzen trägt, also vom professionellen Geldwechsler in einer Zeit mit vielen Fälschungen (sonst hätten die das mit der Kennzeichnung nicht gemacht) für gut befunden wurde. Und 3,61 Gramm sind auch völlig okay. Allerdings wären größere Bil...

Mir fällt nur die komische Zunge auf

Oder ist das ne Schlange die da rausschaut

LG

Heraklion hat geschrieben: ↑

Fr 15.05.20 15:08

Mir fällt nur die komische Zunge auf

Das ist nur eine der nachträglich angebrachten Stempelungen/Punzen, und gehört nicht zum Münzbild.

das denke ich auch! bei solch tief geschlagenen prüfmarken auf dem av, wäre eine silberschicht längst auf(und weg)geflogen! :) grüsse frank Da hat Frank vollkommen recht. Abnutzungsmerkmale einer langen Umlaufzeit. Mehrere tiefe "banker marks". Ansonsten keinerlei Hohlstellen an erhabenen Stellen. ...

... Da helfen auch keine Beispiele aus Griechenland! :roll: ... Das war auch nicht deren Sinn :roll: . Sie sollten nur zeigen, dass tief geschlagene Prüfmarken alleine nicht ausreichen, um auf eine nicht gefütterte Münze schließen zu können. Dies war oben Franks einziges Argument, darauf haben sich...

Die andere Seite ist bei Münzen immer irgendwie auch interessant, also bitte mitliefern :D . Dieser Münztyp gehört laut G. Kenneth Jenkins, "Coins of punic Sicily. Part 3, Carthage Series 2-4", SNR 56, 1977, zu seiner Serie 4 mit der Legende S'MMHNT: http://dx.doi.org/10.5169/seals-174317 steht da b...