Numismatikforum

Da sind am Rand und auf dem Revers nahem dem Rand Gussperlen, welche irgendwie bei Rohlingsgießen entstanden sein müssen. Die kenne ich nur Dimitrovgrad Studio Tetradrachmen, habe da einige Fälschungen in meiner Sammlung, da passt dann auch der Rohling und der Stil perfekt!!!! Diese Gussperlen gibt ...

Dimitrovgrad Studio Tetradrachmen.
Alle peprägt, die Gussperlen sind vom Gießen des Rohlings, das haben die irgendwie nicht im Griff gehabt!!!!

Die ist eigentlich nicht gefähtlich, aber ich freue mich, dass es Stücke dieses Fälschers auch mal in Auktionen schaffen. Leu Web Auction 33 Los 2016 https://leunumismatik.com/en/lot/58/2016/[58] Artemide Aste s.r.l. Auction 61E Los 507 https://www.numisbids.com/sale/6366/lot/507 Die Stempel Katz Au...

Ich habe gerade den ANS Link gesucht für die Didrachme und siehe da. ANS hat die Caprara Drachme des Typs nicht als solche erkannt und als echt bezeichnet, stempelgleich mit Caprara Fälschung 66 in Kinns Buch, außerdem ist die auch ein bisschen schwer die sollten um die 3,3g wiegen. Kinns Nummer 66,...

Es wird gerade eine Mende Fälschung korrekt als solche angeboten. Ansich also nichts Besonderes, nur wird die Transferstempel-Fälschung interessant, wenn man die der echten Mutter gegenüberstellt und die Gemeinsamkeiten sieht, individuelle Merkmale vom Prägen, Umlauf und von Umwelteinflüssen. Die Fä...

Ich denke, dass beide Q. Caecilius Metellus Pius Scipio Denar Güsse sind, da beide eine ähnliche Oberfläche haben (kristallisiert vom schnellen Abkühlen nach dem Gießen). Die Gewichte sind unterschiedlich 3,3g zu 3,46g, die mit 3,46g hat einen anderen Kratzer unten auf dem Revers, das Stück mit 3,3...

Kamarina Guss in der kommenden Nomos Auktion. Es gibt rund Gusslöcher auf dem Avers in den Buchstaben und die Patina ist künstlich, natürlich gibt es auch Gusszwillinge, mit gleicher Zentreierung, Rohlingsform und Abnutzung aus Asprägung von den gleichen Stempeln, aber andere Gewichte, künstliche Pa...

Ein paar Gussfälschungen. Dass das Güsse sind vom BM Stück geht aus der gleichen Zentrierung, Rohlingsform, Ausprägung, in Kombination mit der vorliegenden Stempelgleichheit und den gleichen Rohlingsbeschädigungen auf dem Revers beim M und T hervor. Auch sind die Details der Güsse und die künstliche...

Ohne Worte! Replika (falscher Rohling, verwaschene und defekte Details) als echt in ANS, dort seit 1997 https://numismatics.org/collection/1997.127.16?lang=de Stempelgleich als Replika, mit gleichen Stmpelfehlern unter der Brust von Nike, aber früherer Stempelzustand ohne den Stempelbruch, welcher b...

Alle sind leider ganz sicher falsch.

Ich habe gerade im Fälschungsordner nachgeschaut und festgestellt, dass die eine Fälschung einer Dekadrachme aus Athen schon auf Facebook vorgestellt wurde, gleicher Dreck rechts vom Flügel und bei den Krallen. Gleicher Kantenriss Revers oben 11 Uhr. Die Beirut Fälschungen kannte ich sonst nur aus S...

Wir hatten schon eine von den gleichen Stempeln hier irgendwann besprochen, bin zu faul zu suchen.
Die stammt von Antiquanova.
Der Reversstempel ist von einer Tetradrachme aus Athen, kannte ich bisher aber noch nicht.
Der Aversstempel stammt von einer Gaza Imitation

Die ist falsch, ist eine Hybrid Lipanoff Transferstempel-Fälschung. In der Stempelkomination kannt ich die noch nicht. Auf dem Revers gibt es einen Stmpelfehler, wohl Stempelbruch, welcher nur in den Lipanoff Transferstempel zu finden ist. Der Domna Aversstempel ist puliziert in Lipanoff Studiom, So...

Der Stempelriss und Lipanoff Studiom, Sofia 2004 von von Ilya Prokopov dort Nummer 72+76

Hier nochmal mein, wie ich denke, echtes Stück zum Vergleich. Leider sind die Bilder nicht so toll, aber man erkennt, dass die beschrieben Fehler hier nicht vorliegen.

Beste Grüße
Alex