Hannover
1 Pfennig 1862:
1,97 g, 17,5 mm.
1 Pfennig 1863:
2,06 g, 18 mm.
1 Pfennig 1864:
2,00 g, 18 mm.
Die Suche ergab 362 Treffer
- Di 10.02.26 14:34
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Schüsselpfennige zu bestimmen
Zunächst ein Dank an Tannenberg für das Zeigen der extrem seltenen Schüsselpfennige aus Hagenau und dem an mich gerichteten persönlichen Hinweis, mir dies mal anzusehen. im Forum gibt es eine Menge Interessantes zu entdecken, es ist nur manchmal schwer, es in der Masse zu finden. Ich selbst verfüge ...
- Fr 13.02.26 10:58
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Gewicht frühneuzeitlicher Silberpfennige
Um Aussagen aus dem Gewicht von Silberpfennigen abzuleiten, ist zunächst ein Datenfundament vonnöten. Hierzu habe ich meine Pfennigsammlung mit derselben Feinwaage gemessen und Zeiträume von jeweils ca. 30 Jahren gebildet. Silberpfennige des Zeitraums (um 1590-1621) 1-1.png Baden-Baden: um 1590 (0,3...
- Fr 13.02.26 11:04
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Gewicht frühneuzeitlicher Silberpfennige
Aus der Berechnung wurde ein übergewichtiges Stück ausgeklammert: Stadt Worms: 1617 (0,67 g) Ferner wurden aus der Berechnung des Zeitraums (um 1590-1621) acht untergewichtige Stücke ausgeklammert: 2-3.png Fulda: um 1605 (0,18 g) 2-2.png Hanau-Münzenberg: um 1604 (0,13 g) 2-4.png Hohenzollern-Hechin...
- Fr 13.02.26 11:13
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Gewicht frühneuzeitlicher Silberpfennige
Silberpfennige des Zeitraums (1622-um 1650) 3-1.png Ansbach: 1622 (0,29 g) Ansbach: um 1622 (0,25 g) Baden-Baden: 1626 (2 Exemplare: 0,31 g, 0,31 g) Bamberg: 1649 (0,20 g) Bayern: 1624 (0,38 g), 1631 (0,24 g), 1635 (0,23 g), 1645 (0,27 g) Braunschweig-Lüneburg: 1624 (5 Exemplare: 0,33 g, 0,40 g, 0,...
- Fr 13.02.26 11:18
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Gewicht frühneuzeitlicher Silberpfennige
Ausgeklammert aus der Berechnung wurde drei übergewichtige Stücke: Braunschweig-Lüneburg: 1624 (2 Exemplare: 0,57 g, 0,50 g) Württemberg: Jagdhorn um 1650 (0,50 g) Ferner wurden aus der Berechnung sieben untergewichtige Stücke ausgeklammert: 4-6.png Stadt Braunschweig: 1628 (0,19 g) 4-1.png Hessen-D...
- Fr 13.02.26 11:28
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Gewicht frühneuzeitlicher Silberpfennige
Silberpfennige des Zeitraums (1651-1680) Brandenburg: 1679 (0,32 g) 5-4.png Braunschweig-Calenberg: 1666 (0,33 g) Braunschweig-Calenberg: 1667 (3 Exemplare: 0,24 g, 0,31 g, 0,35 g), 1672 (0,33 g), 1673 (0,39 g), 1675 (0,29 g), 1677 (2 Exemplare: 0,24 g, 0,28 g), 1679 (0,30 g), 1680 (0,26) Braunschw...
- Fr 13.02.26 11:31
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Gewicht frühneuzeitlicher Silberpfennige
Übergewichtige Pfennige liegen in meiner Sammlung aus diesem Zeitraum nicht vor. Ausgeklammert aus der Berechnung dieses Zeitraums (1651-1680) wurden fünf untergewichtige Stücke: 6-1.png 6-5.png Mainz: um 1660 (0,16 g), um 1680 (0,19 g) 6-2.png Nassau-Holzappel: um 1660 (0,15 g) 6-4.png Northeim: 16...
- Fr 13.02.26 11:45
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Gewicht frühneuzeitlicher Silberpfennige
Silberpfennige des Zeitraums (1681-1710) Ansbach: 1683 (0,34 g) Bamberg: 1685 (2 Exemplare: 0,30 g, 0,35 g), 1690 (0,26 g), 1700 (0,41 g) 7-5.png Bamberg: 1700 (0,28 g) Bayern: 1684 (0,25 g), 1699 (0,25 g), 1703 (0,32 g), 1709 (0,39 g) Brandenburg: 1695 (0,46 g) Braunschweig-Calenberg: 1681 (0,30 g...
- Fr 13.02.26 11:50
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Gewicht frühneuzeitlicher Silberpfennige
Wegen Übergewichts wurde folgende zwei Münzen aus der Berechnung ausgeklammert: Minden: 1705 (0,65 g) Steiermark: 1684 (0,51 g) Ferner wurden folgende 11 unterwichtige Münzen aus der Berechnung ausgeklammert: 8-4.png Hessen-Darmstadt: 1696 (0,15 g) 8-5.png Mainz: um 1704 (0,12 g) 8-2.png Solms-Hohen...
- Fr 13.02.26 11:59
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Gewicht frühneuzeitlicher Silberpfennige
Silberpfennige des Zeitraums (1711-1740) 9-6.png Ansbach: 1733 (0,25 g) Ansbach: 1740 (0,29 g) Bayreuth: 1737 (0,32 g), 1739 (2 Exemplare: 0,31 g, 0,25 g), 1740 (0,30 g) Braunschweig-Hannover: Monogramm 1712 (0,23 g), Wappen 1712 (3 Exemplare: 0,35 g, 0,24 g, 0,38 g) 9-3.png Braunschweig-Hannover: ...
- Fr 13.02.26 12:01
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Gewicht frühneuzeitlicher Silberpfennige
Nicht in die Berechnung eingeflossen sind folgende 2 übergewichtige Münzen: 10-4.png Österreich: 1726 (0,51 g) 10-1.png Steiermark: 1713 (0,52 g) Ferner wurden folgende zwei untergewichtige Pfennige aus der Berechnung des Zeitraums (1711-1740) ausgeklammert: 10-2.png Mainz: um 1716 (0,18 g) 10-3.png...
- Fr 13.02.26 12:07
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Gewicht frühneuzeitlicher Silberpfennige
Silberpfennige des Zeitraums (1741-1770) Anhalt-Bernburg: 1744 (0,36 g) 11-2.png Bayern: 1744 (0,27 g) 11-3.png Bayern: 1752 (0,33 g) Bayern: 1755 (0,28 g), 1759 (0,26 g), 1760 (0,29 g) Bayreuth: 1744 (0,29 g), 1749 (0,33 g), 1750 (0,32 g), 1751 (0,27 g), 1753 (2 Exemplare: 0,29 g, 0,29 g), 1763 (2...
- Fr 13.02.26 12:15
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Gewicht frühneuzeitlicher Silberpfennige
Silberpfennige des Zeitraums (1771-1808) Ansbach: 1782 (0,20 g), 1792 (0,20 g) Bayreuth: 1774 (0,23 g) 12-6.png 12-7.png Bayreuth: 1780 (0,23 g) Bayreuth: 1786 (0,24 g), 1796 (0,26 g), 1803 (0,26 g) Leiningen-Dagsburg: 1805 (2 Exemplare: 0,27 g, 0,22 g) Löwenstein/Wertheim: 1794 (0,21 g), 1795 (0,2...
- Fr 13.02.26 12:47
- Zum Forum wechseln
- Zum Thema wechseln
Re: Gewicht frühneuzeitlicher Silberpfennige
Auswertung Normgewichtige Pfennige wiesen im Zeitraum (um 1590-1621) ein durchschnittliches Gewicht von nur 0,28 Gramm auf. Nach der Neuordnung der Jahre 1622/23 wogen normgewichtige Pfennige hingegen durchschnittlich 0,31 Gramm. Mit Schwankungen von 0,30 bis 0,32 Gramm behielten Silberpfennige die...