Numismatikforum

Sachsen 1 Pfennig 1868: Sachsen 1868a.png Sachsen 1868b.png Prägestätte Dresden, 1,52 g, 17 mm. 1 Pfennig 1871: Sachsen 1871a.png Sachsen 1871b.png Prägestätte Dresden, 1,46 g, 17 mm. 1 Pfennig 1872: Sachsen 1872a.png Sachsen 1872b.png Prägestätte Dresden, 1,50 g, 17 mm. 1 Pfennig 1873: Sachsen 187...

Berlin & Cölln

Kipperpfennig 1621: Prägestätte Berlin, 0,27 g, 13,5 mm, RRRR.

Böhmen

1 Pfennig 1758: Prag, 1,06 g, 16,5 mm, RRR.

<r><B><s>[b]</s>Hameln<e>[/b]</e></B><br/> <br/> 1 Pfennig um 1635, Variante mit "HAMELEN +": <ATTACHMENT filename="Hameln um 1635a.png" index="0"><s>[attachment=0]</s>Hameln um 1635a.png<e>[/attachment]</e></ATTACHMENT><ATTACHMENT filename="Hameln um 1635b.png" index="1"><s>[attachment=1]</s>Hameln...

Schwäbisch Gmünd

Kipperpfennig um 1622: Prägestätte Schwäbisch Gmünd, 0,75 g, 17 mm, RRR.

Schweinfurt

Kipperpfennig 1622: Prägestätte Schweinfurt, 0,37 g, 14 mm, RR.

aus den 1890ern stammende Nachprägung des Schweinfurter Kipperpfennigs: 0,59 g, 13 mm.

Es handelt sich um einen außerordentlich seltenen Pfennig aus der kleinen Kipperzeit am Ende des 17. Jahrhunderts. Das V steht für die Reichsstadt Überlingen. Es gibt drei Jahrgänge aus den 1690ern. Um welchen es sich hier handelt, ist kaum zu erkennen. Mein Exemplar ist hier zu finden: https://www....

didius hat geschrieben: ↑

Mi 06.05.26 08:41

Leutnant Eugen Nelke
Geboren 11.Juni 1886 in Stettin
im zivilen Leben Lehrer
Im Juli 1941 noch wohnhaft in der Potsdamer Str. 135, Berlin.

Eugen Nelke ist 1945 in Berlin umgekommen:

https://de.findagrave.com/memorial/1962 ... ugen-nelke

Gruß

Hallo, anstatt die lästige Steuererklärung zu erledigen, habe ich mich am Wochenende lieber ausgiebig mit der Sammlung befasst. Wer will mir das im Forum schon verdenken. Anbei ein Ergebnis: Während Revers-Prägestempel aufgrund des Aufschlags auf den Rohling nach ungefähr 10.000 bis 15.000 Prägungen...

Bereits im Folgejahr taucht derselbe Aversstempel wiederum auf einer Münze auf (Abbildung 3). Von den zuvor vier Fehlstellen sind allerdings nur noch drei zu erkennen. Der frühzeitig entstandene Riss am rechten oberen Rand des Stempels war offensichtlich ausgebessert worden und erscheint nicht mehr ...

Weitere Sammlungsexemplare der Jahre 1749, 1752 und 1756 zeigen einen nahezu unveränderten Zustand des Aversstempels (Abbildung 5). Außer den beiden bekannten Stempelfehlern bei den Füßen sind keine gravierenden anderen Mängel zu erkennen. Wilder Mann 1749 a.png Wilder Mann 1749 b.png Wilder Mann 17...

Wilder Mann 1756 a.png Wilder Mann 1756 b.png Wilder Mann 1756 c.png Abbildung 5 c: Erster Pfennig des Jahres 1756. Anders sieht es auf einem zweiten Sammlungsexemplar des Jahres 1756 aus (Abbildung 6). Offensichtlich hatte der Aversstempel im Laufe des Jahres 1756 schweren Schaden genommen, denn h...

Gegenüber dem Zustand am Ende des Jahres 1756 kaum verändert erscheinen drei weitere Sammlungsexemplare der Jahre 1758, 1759 und 1762 (Abbildung 7). Wilder Mann 1758 a.png Wilder Mann 1758 b.png Wilder Mann 1758 c.png Wilder Mann 1759 a.png Wilder Mann 1759 b.png Wilder Mann 1759 c.png Abbildung 7 a...

Wilder Mann 1762 a.png Wilder Mann 1762 b.png Wilder Mann 1762 c.png Abbildung 7 c: Pfennig des Jahres 1762. Über einen Zeitraum von 22 Jahren verwendete Münzmeister Hecht nachweislich denselben Aversstempel und besserte ihn lediglich von Zeit zu Zeit etwas aus. Um Schmuckstücke handelte es sich ni...