Numismatikforum

Peter43 hat geschrieben: ↑

Do 02.10.25 12:21

... Den angegebenen Link von Zwerg scheint es nicht mehr zu geben. ...

Bei mir tut der . Die Seiten sind aber etwas unübersichtlich, man muss dann etwas suchen, bis man bei den Listen ist .

Gruß

Altamura

Hallo, die Büste ist sehr markant, es kann nur Constantius II. sein. Bei der Münzstätte erkenne ich auf dem Bild nichts.

Gruß Chippi

Ich sehe nicht, daß der Reiter dem Soldaten einen Arm entgegenstreckt. Deshalb halte ich den Typ für FH4 clutching.

Jochen

Die Unterscheidung nach "Typen" beim Reitersturz halte ich persönlich für völlig irrelevant. Grüße Klaus Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich Klaus richtig verstanden habe, aber ich halte die unterschiedlichen Haltungen des gefallenen Reiters durchaus für relevant und ein interessantes Sammelobjek...

Peter43 hat geschrieben: ↑

Do 02.10.25 14:19

Ich sehe nicht, daß der Reiter dem Soldaten einen Arm entgegenstreckt. Deshalb halte ich den Typ für FH4 clutching.

Jochen

Sehe ich auch so. Da wo der ausgestreckte Arm sein müsste befindet sich der Speer des Legionärs.

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich Klaus richtig verstanden habe Natürlich kann man versuchen, die unterschiedlichen Darstellungsformen verschiedenen "workshops" zuzuweisen. Dann sollte man aber auch den nächsten Schritt machen, und eine Stempeluntersuchung vornehmen. Das ist frühestens mit eine...

Die Unterscheidung nach "Typen" beim Reitersturz halte ich persönlich für völlig irrelevant. Grüße Klaus Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich Klaus richtig verstanden habe, aber ich halte die unterschiedlichen Haltungen des gefallenen Reiters durchaus für relevant und ein interessantes Sammelobjek...

Daß der Typ FH1 kneeling kurz nach seiner Einführung wieder abgeschafft wurde und das aus kompositorischen Gründen, wie Curtis Clay gesagt hat, finde ich schon interessant. Zeigt es doch, welche künstlerische Einflüsse eine Rolle spielten.

Jochen

Hallo Jens! Deinen Beitrag finde ich sehr gut. Ich bin derselben Meinung. Ein Beispiel für die Wichtigkeit von Details möchte ich hier zeigen. Auf dieser Münze (Constantius II, RIC VIII, Siscia 381) erkennt man z.B. deutlich, daß der gefallene Reiter eine diademierte Kopfbedeckung trägt. Das bedeute...

Auf dieser Münze (Constantius II, RIC VIII, Siscia 381) erkennt man z.B. deutlich, daß der gefallene Reiter eine diademierte Kopfbedeckung trägt. Das bedeutet aber nichts anderes, als daß es sich nicht um einen einfachen Soldaten handelt, sondern um ein Mitglied des Herrscherhauses, was Krafts Theo...

Hallo Iustus! Von Magnentius ist bekannt, daß er christliche Symbole auf seine Münzen setzte, ohne daß er wohl selbst Christ gewesen ist. Im Pauly steht, daß der Nimbus schon vorchristlich bedeutenden Persönlichkeiten und Kaisern hinzugefügt und dann von diesen auf Christus und Heilige übertragen wu...

Numis-Student arbeitet beim Auktionshaus Dorotheum in Wien Hier im Forum gibt es keine Auktionen

Grüße Hessen62

Hallo Jens!

Bei der oberen Münze würde ich eher auf HONORIVS tippen. Der 4. Buchstabe in der Av.-Legende sieht mir eher wie ein schönes rundes O aus, das nur bei HONORIVS vorkommt.

Ob man bei der unteren Münze mit Reinigung noch etwas erreichen kann, bezweifele ich.

Liebe Grüße
Jochen

Das erste Foto passt nicht zu den restlichen Fotos. Nr.1 ist Constantius II. und da gehört FEL TEMP REPARATIO dazu.

Gruß Chippi

Unteres Stück ist tatsächlich Arcadius, auch wenn die Legende mehr nur zu erahnen als zu erkennen ist.

Gruß Chippi