Numismatikforum

Hallo, ich hatte mich bereits am 21.12.2025 mit einer ähnlichen Bitte (siehe unten) erfolgreich an das Forum gewandt.Die Experten haben in absolut beeindruckender Geschwindigkeit die Münze richtig zugeordnet und bestimmt. Nach der nun vollständigen Durchsicht des Nachlasses des bekannten Goslarer He...

Der erste Satz ist für mich im Gesamtkontext mißverständlich "Also ich bin mir auch in diesem Fall ziemlich sicher, dass es sich um eine römische Münze handelt." Wurde dort das Wort "nicht" vergessen ? Die ersten beiden Bilder zeigen die "Vorderseite" und die nächsten zwei Bilder die "Rückseite". St...

Ihrer Einschätzung, das es sich nicht um eine römische Münze handelt, kann ich folgen. Aber was ist es dann? Eine 1958 aufgefundene stark korridierte Kupfermünze wurde zumindest 1968 durch Griep als "römische" Münze beschrieben - insofern ist dort ein Fundzusammenhang gegeben. Nur die Zuschreibung d...

Der Heimatforscher Griep - siehe https://museumsverein-goslar.de/presse/100-geburtstag-von-stadtchronist-hans-guenther-griep/ arbeitete u.a. auch eng mit dem Goslarer Prof. Adalbert Büttner siehe https://www.abebooks.de/9783786117056/M%C3%BCnzen-Stadt-Goslar-1290-1764-3786117055/plp?srsltid=AfmBOooy...

Hallo, ad 1 - Wie wurde denn damals die Münze interpretiert? Dies steht in Anfrage wie folgt: Nach der nun vollständigen Durchsicht des Nachlasses des bekannten Goslarer Heimatforschers Hans-Günther Griep habe ich nun noch eine zweite Kupfermünze gefunden, die ich nicht zuordnen kann und auf die ebe...

Hallo in die Runde, vielen Dank an dieser Stelle schon einmal für die rege Teilnahme und die zahlreichen Antworten und wertvollen Anregungen bisher. Die Beschreibung von Chlor35 des münzänhlichen Objektes als eine aus einem Kupferblech gestanzte Wertmarke ist für mich am plausibelsten und trifft das...