Numismatikforum

Hallo Lukas, ganz herzlichen Dank für die schöne Zusammenfassung und der Vortrag von Fischer zu Cranberg war wirklich gut. War ausserdem sehr nett euch beide mal in live kennenzulernen. Ja, Antike war das Angebot leider eher spärlich. Mich hätte tatsächlich nur ein Stück interessiert, aber das war m...

Du hast keine Berechtigung, dieses Forum zu lesen.

Hi Reaper35, grundsätzlich ist es immer wichtig auch das Gewicht anzugeben, das hilft oft bei der genaueren Bestimmung. Wie gehören denn die Fotos zusammen? Die oberen beiden (1 & 2) und die unteren beiden (3 & 4), oder Nummer 1 & 3 und Nummer 2 & 4. Bei der Färbung der Münzen ist das nicht eindeuti...

Hallo weissmetall, ich glaube sooo einfach lässt sich das nicht erklären. :roll: :wink: Das ist total abhängig vom jeweiligen Währungskreis und dann innerhalb dessen von der Zeit. Im fraglichen Gebiet von deiner Münze werden diese Stücke schon seit dem Spätmittelaler als Denare bezeichnet, und die H...

noch einmal ganz kurz und knapp beide Münzen sind ganz offensichtlich schlecht erhalten, da hast du vollkommen recht, leider sind die so selten, dass es so gut wie gar keine besser erhaltenen Stücke gibt, und dass wollte Joel sagen (d.h. für den Typ/Kaiser sind die toll erhalten, ganz nüchtern betra...

Das die Münze von Beginn an nie die beeindruckenden Details hatte ist sehr interessant! Das relativiert das Ganze natürlich. Wieder was gelernt :-) MfG Als abschreckendes Beispiel zum Ausgangszustand solltest du dir mal Regalianus und Dryantilla anschauen. Da bekommst du selbst in vorzüglicher Erha...

Hallo Martin, Danke für die wertvollen Hinweise. Bei den Franzosen war ich auch schon, aber ohne den richtigen Treffer. Das mit dem HE Monogramm ist glaube ich ein entscheidender Punkt. Jetzt geht's auf die Suche nach einer passenden Rückseite. Und du hast recht, beim zweiten Stück passt jetzt das M...

Auf jeden Fall....
Bisher aber noch nicht

Das Monogramm gehört eigentlich ziemlich eindeutig zu "Henri dem Schwarzen", hab ich für niemanden sonst gefunden, aber überhaupt keine passende Rückseite.
Bleibt spannend.

Das wird entweder Decentius
https://www.ma-shops.de/bussopeus/item.php?id=12444
oder Magnentius
https://www.ma-shops.de/hanseaten/item.php?id=200415405
sein

Jülich-Kleve-Berg für die Grafschaft Ravensberg, 1 Groschen 1599, geprägt in Bielefeld.
Mit ziemlich kräftigem Doppelschlag

Hallo Tepuster,
die andere Seite wäre auch noch schön, aber die wichtigsten Infos sind zu lesen.

Das ist das Reststück eines Groschen aus Schwarzburg-Arnstadt und Sondershausen aus dem 16. Jhd.

https://www.ma-shops.de/saenn/item.php?id=30065
Saurma 2310

https://saurma.info/g/r747.htm

Ich denke da hast du recht
https://www.acsearch.info/search.html?id=1609708

Jülich-Kleve-Berg für die Grafschaft Ravensberg, 1 Groschen 1582.
Lustiges Detail - die Jahreszahl sieht aus wie 1532, ist es aber nicht. Vielleicht ein verstopfer Stempel.
erneut mit deutlichem Doppelschlag

Auch den Halbbatzen aus Pfalz-Veldenz, Münzstätte Pfalzburg hatten wir schon mal - nur schöner

Ich zeig meinen trotzdem

Diesen vergoldeten Bronzejeton aus Dordrecht muss ich auch noch mal zeigen, auch wenn ich den an anderer Stelle schon mal vorgestellt hatte. Av: LIBER REVINCIRI LEO PERNEGAT Papst Gregor XIII. in vollem Ornat davor Löwe - daneben der spanische König Philipp II. mit Palmzweig des Friedens, in der and...