Numismatikforum

also mal ehrlich:

bei 1600 lappen schau ich mir die münzen aber ca eine halbe stunde konzentriert an

jetzt hast du natürlich nicht mehr viele möglichkeiten:

1. satz auf ebay verkaufen (mit dem hinweis auf den kratzer)

2. die münzen und die kassette einzeln verkaufen. aber das wird sich finanziell nicht rechnen....

kannst du die hinige münze mal scannen??

o.k. guter vorschlag - werde ich demnächst tun - muss leider jetzt weg. aber auf dem scan wird die münze wahrscheinlich makellos aussehen.

Ist hinig = beschädigt?

sind hier viele münzhändler? krieg hier absolute witzpreise genannt!

Ich hab dir den Preis genannt, den ich für ein Vatikan PP mit beschädigter Münze bezahlen würde.
Mehr bezahlt dir kein wirklicher Sammler, der nicht irgendwo Ersatz für die beschädigte Münze auftreiben kann, weil ich sehe darin nämlich eine viel größere Wertminderung als die anderen hier, weil nämlich das Vatikan PP nicht mehr einwandfrei ist und damit auch nicht so begehrt wie die anderen.

Wirklich einleuchtend, daß ein Vatikan PP Satz mit 7 einwandfreien Münzen und einer minimal verkratzten Münze nicht mehr - sondern sogar weniger Wert ist als ein stgl. Satz .ebay wird es zeigen ... ich werde berichten ...

leonardotr hat geschrieben:Wirklich einleuchtend, daß ein Vatikan PP Satz mit 7 einwandfreien Münzen und einer minimal verkratzten Münze nicht mehr - sondern sogar weniger Wert ist als ein stgl. Satz .ebay wird es zeigen ... ich werde berichten ...

MAch ein vernünftiges Bild zu Deinem Angebot bei Ebay und Du wirst sehen der erreicht immer noch 1300€

Wenn nicht sogar mehr.

@leonardotr

Ich kann nicht nachvollziehen warum Du den PP SAtz bei ibay wieder verkaufst??

wieso nicht?

Verkaufst Du den Satz wegen des Kratzers? Oder hattest Du den nur gekauft, um den wieder zu verkaufen?

wegen des kratzers - als ich den satz kaufte dachte ich das wär nicht so wichtig

> wegen des kratzers - als ich den satz kaufte dachte ich das wär nicht so > wichtig

Produktionsbedingte Kratzer (im Gegensatz zu solchen durch unsachgemässen Umgang der Münz-Besitzer) sind meines Wissens kaum wertmindernd.

Ich würde mich an Deiner Stelle hier nicht so verunsichern lassen und deswegen den KMS übereilt bei ebay.de verkaufen oder gar (sehr) billig an ein Forumsmitglied abgeben.
Am besten, denke ich, Du zeigst den KMS einen Münzhändler Deines Vertrauens und holst Dir seine Meinung dazu ein.

Alexander

alex11 hat geschrieben:> wegen des kratzers - als ich den satz kaufte dachte ich das wär nicht so > wichtig

Produktionsbedingte Kratzer (im Gegensatz zu solchen durch unsachgemässen Umgang der Münz-Besitzer) sind meines Wissens kaum wertmindernd.

Ich würde mich an Deiner Stelle hier nicht so verunsichern lassen und deswegen den KMS übereilt bei ebay.de verkaufen oder gar (sehr) billig an ein Forumsmitglied abgeben.
Am besten, denke ich, Du zeigst den KMS einen Münzhändler Deines Vertrauens und holst Dir seine Meinung dazu ein.

Alexander

Ich kann mich da Alex eigentlich nur anschließen.
Wenn Du den Kratzer erst später gesehen hast wird er nicht sehr groß sein, also kannst Du doch auch freude an dem Satz haben und Dir sagen, das er einfach schön ist.

Naja, da passt wohl der Spruch: "Einbildung ist auch eine Bildung!".

Kratzer ist nunmal Kratzer auch wenn er noch so winzig ist und viele Sammler, gerade die von teuren Stücken, achten auf solche Dinge nunmal sehr penibel.

> Kratzer ist nunmal Kratzer...

Solche Aussagen lassen vermuten, dass da einiges an Ahnungslosigkeit dahintersteckt.
Natürlich sind Kratzer nichts Positives, darum geht es ja wohl auch nicht.
Aber prinzipiell macht es eben einen grossen Unterschied ob ein Fehler Produktions- oder Gebrauchs-bedingt entstanden ist.
Bei der Bewertung (abseits von persönlichen Vorlieben) macht das dann einen ziemlichen Unterschied, sofern die Zuordnung des betreffenden Fehlers zweifelsfrei möglich ist -> das ist das gleiche Phänomen wie beim Thema Fehlprägung contra nachträglicher absichtlicher oder unabsichtlicher "Misshandlung" einer Münze.

Die "perfekte" Münze gibt es übrigens (praktisch) nicht; unter der Lupe lassen sich fast immer minimalste Fehler entdecken, auch und gerade bei PP-Münzen.
Wie fad wäre es auch, wenn Münzen wie "geklont" aussehen würden (absolut identisch), da würde doch der Reiz des (minmalen) Unterschiedes wegfallen, der erst die "Individualität" einer Münze so richtig ermöglicht.

Alexander