Numismatikforum

Liebe Experten,

ich habe hier zwei Münzen, bei denen ich nicht beurteilen kann, ob es sich um den gleichen Typ handelt. Die Teile scheinen aus Darfur zu stammen, einer Region, vor der man zumindest numismatisch nicht viel hört und liest. Recherchen bei zeno.ru und coinarchives.com haben zu keinem Ergebnis geführt.

Münze 1 ist leicht bestimmbar. Im Krause-Mishler ist sie unter Sudan/Darfur unter KM#2 gelistet. Sie wiegt 1,10 Gramm und mißt 25,9 mm im Durchmesser. Die Jahreszahl ist mit AH (13)27/17 gut lesbar. Das müßte AD1914 bedeuten.

Münze 2 gibt mir Rätsel auf. Abmessungen: 1,22 Gramm und 26,7 mm Durchmesser. Die Vorderseite scheint identisch zu Nr. 1 (soweit beim schlechten Erhaltungszustand sowas gesagt werden kann) aber die Rückseite, so wie ich sie auch drehe und wende, zeigt mir keine Übereinstimmung auf. Gibt es irgend einen Hinweis auf Varianten, oder ist es das selbe Stück, nur grottenschlecht erhalten?

Dank für alle, die sich damit beschäftigen wollen.
Euer
MG

Aus Versehen eine Stempelkopplung von zwei gleichen Seiten? Grüße, KarlAntonMartini

Auch das zweite Stück wird vom selben Grundtyp sein. Man drehe die Seite mit der Tughra um 40° im Uhrzeigersinn.

@Gerhard,

welchem Typ würden die beiden Münzen bei Zugrundegegung Deines Weltmünzkataloges entsprechen? Der Piaster aus AH1327 wird dort nur aus 100er Silber als S#1 beschrieben, während der KM von Billon spricht. Aus reinem Silber sind meine beiden Exemplare garantiert nicht.

Dank & Gruß
MG

Beide Stücke sind 1 Piaster (S#1, KM#2). Habe selbst nur das fürchterlich erhaltene Exemplar, das ich abgebildet habe. Den Begriff "Billon" verwende ich nur ungern. (S) bedeutet einen Anteil des Währungsmetalls Silber in der Legierung. 100er Silber wie im Buch angegeben ist 10% Silber und 90% Kupfer, also durchaus "Billon". Hat jemand den Halbpiaster (S#2, KM#4) und/oder die Münze zu 5 Piaster (S#3, KM#5) und könnte mir Fotos davon senden?

@Gerhard,

danke für die erschöpfende Auskunft. Mein besseres Exemplar ist sicherlich auch nicht sehenswerter als Dein "fürchterliches". Ansonsten würde ich es Dir gern für eine Abbildung im nächsten Weltmünzkatalog zur Verfügung stellen. Beim Halbpiaster- oder 5 Piaster-Stück muß ich leider passen.

Herzlichen Gruß
MG

Moin!
Stücke, bei denen beide Jahreszahlen lesbar sind, sind doch Traumstücke !!! Bei meinem ist nur die obere Zahl lesbar. Diese ist aber - wie beim Stück von Gerhard auch!- eine 71 anstelle der 17.

Tschüß, Afrasi

Afrasi hat geschrieben:71 anstelle der 17

Die 71 erscheint mir doch ziemlich komisch. Wie jung mußte der Herrscher bei Amtsantritt gewesen sein, um 71 Jahre im Amt bleiben zu können?

Mit Fragezeigen
MG

Münz-Goofy hat geschrieben:Wie jung mußte der Herrscher bei Amtsantritt gewesen sein, um 71 Jahre im Amt bleiben zu können?

Ali Dinar begann seine Herrschaft nach eigener Ansicht A.H. 1312, damit wäre A.H. 1327 (1908) annähernd das 17. Regierungsjahr. Die 71 ist ein Fehler des Stempelschneiders, welcher häufiger ist als die Normalversion.