Seite 1 von 1
CAROLUS VI. ROM...HISP REX
Verfasst: Do 17.07.08 22:41
von vMadai
Liebe Hilfsbereite!
Ich habe in einer Grabbelkiste etwas gefunden, dessen Zuordnung mir noch schwer fällt.
Kupfer, 25 mm, 3-4 gr
Vs: Porträt nach links mit lockiger Perücke, Umschrift: CAROLUS VI. ROM...HISP REX
Rs.: ein verschlungenes Monogramm mit Krone darüber. Von der Umschrift erkenne ich nur "96" links der Krone und D? AU rechts der Krone.
Dass Karl VI. v.Österreich auch gerne Kg.v.Spanien gewesen wäre, ist mir bekannt. Dass er für Spanien auch geprägt hätte, dagegen nicht. Und eine österreichische Münze ist das doch nicht, oder??
Liebe Grüße,
vMadai
Verfasst: Fr 18.07.08 07:35
von klosterschueler
Hallo vMadai!
Spanien kommt mir auf die schnelle auch komisch vor, aber dazu bedürfte es eines genaueren Katalogstudiums (dass ich mir für den Abend vorgenommen habe, wenn das natürlich nich vorher jemand löst, wovo auszugehen ist

)
Ein Bild könnte natürlich helfen, hast du?
Klosterschüler
Verfasst: Fr 18.07.08 07:51
von usen
Hallo,
zeig doch mal ein Bild, kling für mich wie ein Liard aus Brabant.
MfG
Frederik
Verfasst: Fr 18.07.08 08:03
von klaupo
Ich denke, das HISP REX ist lediglich ein Anspruchstitel. Karl VI. trägt ihn auch auf Münzen des Königreichs Sizilien. Ohne Bild wird eine Zuordnung schwierig und die 96 irritiert.
Eine Kurzfassung seine Position im Machtgefüge des damaligen Europa und für den Hintergrund des Titels "König von Spanien" gibt es hier:
http://www.coinarchives.com/w/lotviewer ... 09&Lot=278
Gruß klaupo
Verfasst: Fr 18.07.08 12:44
von Huehnerbla
Das kann eigentlich nur ein Ort/Liard (1712-1716) aus Brabant sein.
http://www.coinarchives.com/w/lotviewer ... 35&Lot=790
Verfasst: Fr 18.07.08 14:19
von vMadai
Bingo!
Herzlichen Dank!
Die Vorderseite stimmt genau überein, auf der Rückseite ist der Text derselbe, aber ein wenig anders aufgeteilt. Nur die "96" sind tatsächlich rätselhaft. Die 6 steht genau vor dem Punkt vor dem A von Archidiakonus. Was vor der 6 steht, ist mir nicht ganz klar. Wenn es eine 3 wäre, dann eine solche mit "geradem Rücken" (gibt es das?). Eine 1 kann es aber nicht sein!
Toll, was das Stück wert wäre, wenn es VZ wäre
Aber der 1 Euro, den ich investiert habe, scheint auch nicht vergebens gewesen zu sein.

Verfasst: Fr 18.07.08 15:18
von Huehnerbla
Kleine Berichtigung:
Das A von Archidiakonus ist ein A von Archidux
Zur Klärung des 96-Rätsels ist ein Bild unerlässlich ...
Verfasst: Fr 18.07.08 17:24
von vMadai
Huehnerbla hat geschrieben:Kleine Berichtigung:
Das A von Archidiakonus ist ein A von Archidux
Zur Klärung des 96-Rätsels ist ein Bild unerlässlich ...
Typisch Theologe

Verfasst: Fr 18.07.08 18:43
von usen
Vielleicht ist das Stück ja auf einen Liard älteren Datums geschlagen worden?.. das wäre auch nicht so unüblich. Allerdings wüsste ich nicht welcher Typ das gewesen sein sollte.
MfG
Frederik
Verfasst: Do 12.02.09 15:59
von vMadai
Nun habe ich die KMs 17. und 18. Jhdt. und suche immer noch vergeblich nach dem guten Stück.
Ich finde nicht die Prägungen Karls VI. für die Niederlande!
Bin ich zu blöd? Oder hat KM die vergessen?
:cry:
Verfasst: Do 12.02.09 16:31
von Afrasi
Moin!
Bei manchen Ländern würfelt der KM jede Auflage wieder eine andere "Ordnung" aus. Hast Du schon Spanish Netherlands probiert? Da waren die 1991 teilweise mal, aber das meiste wurde vergessen ...
Tschüß, Afrasi
Verfasst: Do 12.02.09 17:32
von vMadai
Ich finds im 2007er weder unter Netherlands, noch unter Austria, Spain, Austrian N., noch unter Spanish N.
Wo soll ich noch suchen??
Verfasst: Do 12.02.09 17:48
von Afrasi
Austria/Austrian States/Netherlands(Austrian)
Belgium
Brabant
Es wäre aber auch nicht das erste mal, dass sie ein Land aus Versehen ganz raus werfen ...