Seite 1 von 1

Bitte um Bestimmungshilfe

Verfasst: So 05.10.08 13:02
von FloNumi
Hallo

habe heir diese Münze und finde nichts darüber kann auch so gut wie nichts mit ihr anfangen...

Vielleicht könnt ihr mir behilflich sein und mir einige angaben machen auch gerne einen Wert

Größe: 19,27mm
Gewicht: 5,1g

Gruß FloNumi

Verfasst: So 05.10.08 14:45
von sigistenz
Irland (Harfe ist immer Irland) war früher britisch, deshalb auf der anderen Seite William III. Die Jahreszahl (vermutl. 1806) ist nicht erkennbar. Überhaupt ist die Münze nicht mehr in sammelwürdigem Zustand und deshalb ohne Sammlerwert. Sigi

Verfasst: So 05.10.08 15:50
von klaupo
Hallo FloNumi,

so hat deine Münze mal ausgesehen, als sie noch neu war:

http://www.coinarchives.com/w/lotviewer ... 9&Lot=2587

Über den Wert deiner Münze solltest du aber nicht lange nachdenken.
... deshalb auf der anderen Seite William III. Die Jahreszahl (vermutl. 1806) ist nicht erkennbar.
@sigistenz: William III. (1689-1702) wäre sicher gerne so alt geworden, aber das hat ein Maulwurf verhindert! :D

Gruß klaupo

Verfasst: So 05.10.08 16:08
von Wurzel
klaupo hat geschrieben: aber das hat ein Maulwurf verhindert! :D
Und da ich weiß, das Klaupo sowas nie ohne Hintergrund schreibt, habe ich gleich mal Onkel Google bemüht, und siehe da, das Ergebnis ist echt interessant und Lesenswert....

So ein kleines Tier und so große Folgen.

@Klaupo
Danke für den Hinweis, jetzt werde ich in Zukunft meine Wege mit mehr Umsicht betrachten

Micha

Verfasst: So 05.10.08 16:51
von sigistenz
"@sigistenz: William III. (1689-1702) wäre sicher gerne so alt geworden, aber das hat ein Maulwurf verhindert! Gruß klaupo"

Ja, Klaupo, es ist natürlich George III ! Meine Eselei kam mir beim Mittagessen zum Bewusstsein, weil ich auch da (wie immer) an Münzen dachte.
Zu spät: du hattest mich schon erwischt und aufgespiesst. :roll: Der Reitunfall von William III war mir gar nicht geläufig.
Danke jedenfalls, i-ah, i-ah, Sigi

Verfasst: So 05.10.08 19:26
von FloNumi
und wieso ist die Münze dann so stark an den kanten anbenutzt (abgeschnitten) ??

Verfasst: So 05.10.08 20:58
von sigistenz
Gute Frage! Dazu müsste man den Lebenslauf der 200-Jährigen kennen :? Kannste da was zu sagen? Sigi

Verfasst: So 05.10.08 22:08
von diwidat
Nach der Verdickung der Ränder zu urteilen, hatte sie jemand unter den Hammer genommen und den Durchmesser etwas reduziert -
mit entsprechenden Folgen. :oops:

Verfasst: Mo 06.10.08 19:02
von FloNumi
Naja ok kann mir noch einer die Originalen Maße der Münze nennen auch dicke etc.

schon mal im vorraus vielen dank

Gruß FloNumi

Verfasst: Mo 06.10.08 19:49
von klosterschueler
Hallo Flonumi!

Auch noch nie gemacht:
Im KM eine Münze vermessen (Ireland , KM#140), dort sond sie nämlich halbwegs im Maßstab abgebildet. Also handvermessene 28mm. Das mit der Dicke klappt bei der Quelle jedenfalls nicht so gut ;-)

Klosterschüler

Verfasst: Mo 06.10.08 20:09
von Afrasi
Moin!

Bei aller Liebe als Grobmotoriker zum Vorschlaghammer: Dass da 9 mm weggeprügelt wurden, glaube ich einfach nicht. Es wird sich wohl eher um einen Farthing gehandelt haben, dem 1 bis 2 mm bei der Prozedur des "Rändelns" verloren gingen. Rändeln? Ja! In gewisser Hinsicht ähnelt sie den äthiopischen 25 ct, die seit 1952 mit einem ähnlichen Muster gerändelt waren. Die älteren runden Exemplare bearbeitete man im Lande mit primitiverer Technik nach, was ein teilweise ähnliche plumpes Ergebnis hervorbrachte.
Merke: Selbst in einer irischen Münze steckt noch etwas afrikanisches ! ;-)

Tschüß, Afrasi

Verfasst: Di 07.10.08 10:19
von FloNumi
Mir kam der Link zur Halfpenny Münze schon komisch vor denn sie sieht auf dem Bild Dünn aus und meine ist nicht gerade dünn wie die Penny münzen denke auch das dass mit 9mm exrtem viel wäre und schließe mich Afrasi an

Gruß FloNumi