Numismatikforum

hallo werte kollegen ..
ich habe seid langem dieses unbestimmte stück bei mir liegen ..
ein forumskollege brachte mich auf :
KAUKASIEN GEORGIEN OSMANEN Ahmad III., 1115 - 1143 H. = ca 1703 ..
die wappenseite passt mmn. soweit auch ...
kann mir jemand diese münze näher bestimmen und ggf. bewerten ?
wäre dankbar über eure hilfe ..

@deje,

es wäre sicherlich hilfreich, Bilder einzustellen, die größer als knapp 3 KB sind. Hier sind immerhin 85 KB erlaubt und mit geschickter Kombination von dpi (kann ruhig klein sein, 100 dpi genügen) und Kompression lassen sich lesbare Abbildungen erzeugen.

Für meine altersschwachen Augen sind die Scans leider zu schlecht. Das soll nicht heißen, daß ein pfiffigeres Forumsmitglied etwas damit anfangen kann. Dem würde ich allerdings meine vorzügliche Hochachtung aussprechen.

Gruß
MG

ich probiere s mal mit diesen bildern
hoffe die kommen besser rüber .. die "herrscherseite" bekomme ich zzt. nicht besser hin (denke aber ahmed III.)

Naja, den Durchmesser hast du uns ja nicht verraten. Ich würde deshalb Ahmad III., den Kaukasus und den Wert erstmal zurückstellen und das Teil mit diesem Stück vergleichen. 1100 ist ja immerhin deutlich genug zu lesen.

Gruß klaupo

also die maße passen auch soweit bis auf geringe abweichung zu deinem link ..
ist das dann dieses stück ? http://www.coinarchives.com/w/lotviewer ... 16&Lot=958

Ja!

vielen dank ! mit osmanischen münzen habe ich echt immer bestimmungsprobleme ..
wie ist meine zzt. so zu bewerten ?

Schock schock

Mangir 1100 saray für 320 DM ist ja übel ganz ehrlich !!!

deje: ich glaube vor ca.2 monaten ist eine mangir münze 1100 geprägt in saray für 25 euro bei ebachh weg.
Es ist zwar wahr das mangir münzen von Sultan 2.Süleyman mit dem datum 1100 anstatt ( 1099 ) "seltener" sind aber soooo selten auch wieder nicht
Bei deinem stück glaube ich würdest du auch bei einem preis von ca. 25 euro landen ( denke ich ).

hat mich auch gewundert .. aber man kennt das ja ...
was ich an meinem stück ganz gut finde ist das es nicht so stark dezentriert ist und auch keine so starke prägeschwäche hat ..
dann werde ich die mal gleich beschriften .. hatte die nunmehr ca. 5 jahre unbeachtet/bestimmt hier rumliegen ..