7 Münzen, die benannt werden wollen!

[soggi]

Hallo :)

ich hab mal wieder ein paar stücke, die ich höchstens einem land zuordnen könnte: http://soggi.piranho.de/munz1.htm

1. LUD XV D G FR ET NAV REX / BENETICTUM 1729 SIT NOMEN DOMINI Mzz.: & - wird wohl frankreich sein, Ludwig XV.

2. VS: FERDIN VII DEI GARTIA - schwer zu lesen, macht den eindruck einer gußfälschung, RS: HISPAN ET IND REX M (?, Mzz.) 8R H J sieht allerdings vollkommen normal aus, HISPAN ist zu erkennen, tippe daher auf spanien

3. PHILLIPP V D G HISP .... tippe ebenfalls auf spanien, König Phillipp oder so

4. whs von 1789 (schwer zu erkennen) HISP -> sicher wieder spanien; CAROLUS III (name nicht ganz lesbar)

5. X 1764 PORTUGALIA ET ALGARBIORUM REX / JOSEPHUS I DEI GRATIA -> tippe auf portugal

6. AD USUM DUCATUS LUXEM 1757

7. CAROLUS IIII D G HISP REX 1807 / wappen -> spanien, carolus IV.

ich wäre dankbar, wenn jmd noch mehr informationen hätte...nominale z.b. oder hintergrundinformationen, eine preisliche lokation wäre auch nicht schlecht ;)

viele grüße
soggi

[payler]

6. AD USUM DUCATUS LUXEM 1757

1 Liard für Luxemburg
Maria Theresia 1740-1780
Münzstätte Brüssel

27 mm = Doubel Liard
24 mm = Liard

[soggi]

danke schonmal für die antwort!

achja...durchmesser der stücke:

1. 39mm
2. 39mm
3. 34mm
4. 28mm
5. 33mm
6. 27mm -> Doubel Liard
7. 25,5mm

bilder unter http://soggi.piranho.de/munz1.htm :)

[soggi]

hat keiner eine ahnung, was die anderen stücke sein könnten!? und ob es sich bei 2. evtl. um eine fälschung handeln könnte?

[soggi]

hab nach langem suchen zwei rausbekommen:

2.
8 Reales Mzz.: wahrscheinlich M (Mexico City); span. Kolonialmünze

4.
2 Reales Mzz.: Mo (Mexico City); span. Kolonialmünze

infos u.a. von http://www.canadian-coins.de

[Vincent]

Dear soggi.
No. 1: France.
No. 2, 3, 4: Spain or Spanish colonial.
No. 5: Portugal or Portugese colonial: 10 reis.
No. 7: Spain: 4 maravedis 1807 C# 61.
I don't have "World Coins" 18th century, so I can't look them up for you. Coin no. 2 looks cast to me. You should check if any of the contenders in the Mexican war of independence have issued cast coins at the time. The others look all right to me.

Best regards,
Vincent.

[soggi]

Hi Vincent,

thx for the infos! nr. 2 also seems to me like cast...at least the site with Ferdinand VII. the reverse seems to me absolutely normal. but the sound of the coin is a bit strange (a bit like sheet metal)

best wishes
soggi

[soggi]

so...folgende stücke sind jetzt geklärt:

1.
Frankreich - 1 Ecu blanc 1729 Mzz. & (Aix)

2.
8 Reales Mzz.: wahrscheinlich M (Mexico City); span. Kolonialmünze 1819 (?)
VS: FERDIN VII DEI GARTIA
RS: HISPAN ET IND REX M (?, Mzz.) 8R H J

4.
2 Reales Mzz.: Mo (Mexico City); span. Kolonialmünze 1789 (?)
VS: CAROLUS III DEI GRATIA
RS: HISPAN ET IND REX Mo 2R F F

5.
Portugal - X Reis 1764

6.
AD USUM DUCATUS LUXEM 1757
1 Doubel Liard (27mm) für Luxemburg
Maria Theresia 1740-1780
Münzstätte Brüssel

7.
Spanien - 4 Maravedis 1807

...fehlt nur noch Phillipp V (2.). hab bis jetzt noch nichts herausfinden können

[klaupo]

Bist du sicher, daß es sich um Philipp V. handelt? Das Motto auf dem Revers DOMINUS MIHI ADIUTOR (der Herr ist mein Helfer) gehört eigentlich zu Philipp II.

Gruß klaupo

P.S. Ich vermute Spanische Niederlande, weil unter dem Kopf HOL zu lesen ist.

[soggi]

jetzt wo dus sagst, könnte es auch ein phillipp der II. sein...warum wird der eigentlich auf der münze mit doppel-l geschrieben udn im internet sind diese phillipps nur mit einem l zu finden!?
das HOL könnte HOL sein aber auch HOI...nicht genau bestimmtbar, wenn man kein vergleichbares stück hat *mitschulternzuck*...ich such mal bißchen unter "Philipp II."

[chinamul]

Philippus ist auch auf dieser Münze selbstverständlich mit nur einem L geschrieben, aber infolge eines Doppelschlags ist die ganze Legende um einen Buchstaben nach rechts verrutscht, so daß das L scheinbar verdoppelt ist, dafür aber das S am Ende des Namens gelöscht wurde. Auf dem Rv. kannst Du die Spuren des Doppelschlags noch viel deutlicher erkennen.
Natürlich ist es Philipp II.

Gruß

chinamul

[soggi]

danke für diesen sehr nützlichen hinweis...ich dachte mir schon "waren die damals zu doof eine münze zu prägen"...weil ja auch die buchstaben teilweise auf unterschiedlicher höhe stehen...aber der doppelschlag erklärt das natürlich sehr treffend. kann es sein daß es sich um ein 4 reales stück handelt? durchmesser der münze beträgt 32-34mm! das jahr kann ich leider nicht erkennen, wird wohl durch den doppelschlag "verloren gegangen" sein...in welcher zeit wurde denn so ein stück geprägt, ich hab nur daten zu münzen ohne porträt aus der zeit gefunden...so 1580 rum...

[klaupo]

Ich denke, wir können das Fragezeichen ad acta legen:

Niederlande unter spanischer Herrschaft, Philipp II. (1555 - 1598), 1/2 Philippstaler (32 - 34 mm), geprägt 15?? in Holland. (wahrscheinlich 70-er Jahre).

Jedenfalls hab ich ein vergleichbares Stück mit Gegenstempel, aber gleicher Münzstätte aus dem Jahr 1571 in einem alten Auktions-Kat. gefunden. Und obwohl das Teil ebenso mitgenommen aussah wie dieses, wurde es dreistellig ausgerufen, ist also wohl nicht häufig. Aber vielleicht liegt das auch am Gegenstempel!?

Gruß klaupo

[soggi]

hui nicht schlecht...könntest du einen scan einstellen? und mir noch die münzstätte nennen? das würde mir noch nen stück weiterhelfen