Schöner Schein?: Münz-Fotos für Online- Verkauf
Re: Schöner Schein?: Münz-Fotos für Online- Verkauf
Ich benutze "Adobe Photoshop Elements 8.0", war bei meinem neuen Scanner gratis dabei.
In s/w scheint mir die Silberfarbe besser darstellbar. Das Bild Deines Guldens gefällt mir.
Viele Grüße
Hermann
In s/w scheint mir die Silberfarbe besser darstellbar. Das Bild Deines Guldens gefällt mir.
Viele Grüße
Hermann
- FloNumi
- Beiträge: 812
- Registriert: Di 08.07.08 15:50
- Wohnort: Idar-Oberstein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Schöner Schein?: Münz-Fotos für Online- Verkauf
Hallo
Also ich benutze immer meinen Scanner...bei 1.200dpi und Farbwiederherstellung und Staubentfernung
Dabei kommt dann sowas raus =)
Habe es auch mal mit originalgröße wo anderes hochgeladen um genauer zu schauen
http://img856.imageshack.us/i/img121e.jpg/
lg Flo
Also ich benutze immer meinen Scanner...bei 1.200dpi und Farbwiederherstellung und Staubentfernung
Dabei kommt dann sowas raus =)
Habe es auch mal mit originalgröße wo anderes hochgeladen um genauer zu schauen
http://img856.imageshack.us/i/img121e.jpg/
lg Flo
-
- Beiträge: 2187
- Registriert: Mi 27.04.05 20:29
- Wohnort: bei Karlsruhe
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Schöner Schein?: Münz-Fotos für Online- Verkauf
Meine ersten Bildscans habe ich ca. 2001 gemacht, als die Bilder für eine Primitivgeld Ausstellung gemacht werden mußten und die Abzüge von den Dias einen riesen
Arbeits- und Kostenaufwand erforderten.
Dabei ging dann auch wegen der schweren Manillen die Glasplatte des Scanners zu Bruch (konnte ersetzt werden).
Dann kamen Teste mit Münzen - und als die geradstellerei bei den Münzen zur Plage wurde - kam auch ein Spiegel unten in den Scanner, das erleichterte die Arbeit ungemein.
Der Friedrich war mal in einer Brosche eingelassen gewesen- Experten (es gibt bestimmt welche) dürfen nach den Broschierungsspuren suchen - viel Spaß.
Aufgenommen mit 600 dpi als zwei einzelne Bilder und dann zusammengefügt. Beim Zusammenfügen dann auf 780 kB (= 280 dpi) runtergerechnet um als .jpg File die 85 kB nicht zu überschreiten.
Das Licht kommt von oben links um den Kopf plastisch wirken zu lassen. Das erreicht man durch schräglegen der Münze auf der Glasplatte.
Gruß diwidat
Arbeits- und Kostenaufwand erforderten.
Dabei ging dann auch wegen der schweren Manillen die Glasplatte des Scanners zu Bruch (konnte ersetzt werden).
Dann kamen Teste mit Münzen - und als die geradstellerei bei den Münzen zur Plage wurde - kam auch ein Spiegel unten in den Scanner, das erleichterte die Arbeit ungemein.
Der Friedrich war mal in einer Brosche eingelassen gewesen- Experten (es gibt bestimmt welche) dürfen nach den Broschierungsspuren suchen - viel Spaß.
Aufgenommen mit 600 dpi als zwei einzelne Bilder und dann zusammengefügt. Beim Zusammenfügen dann auf 780 kB (= 280 dpi) runtergerechnet um als .jpg File die 85 kB nicht zu überschreiten.
Das Licht kommt von oben links um den Kopf plastisch wirken zu lassen. Das erreicht man durch schräglegen der Münze auf der Glasplatte.
Gruß diwidat
Re: Schöner Schein?: Münz-Fotos für Online- Verkauf
Hallo diwidat,
Wie legst du die Münze schräg auf den Scanner?
Wenn ich etwas unterlege sieht man am Münzrand immer etwas von der Unterlage. Dein Foto ist aber einwandfrei!
LG
Franz
Wie legst du die Münze schräg auf den Scanner?
Wenn ich etwas unterlege sieht man am Münzrand immer etwas von der Unterlage. Dein Foto ist aber einwandfrei!
LG
Franz
- Pflock
- Beiträge: 1852
- Registriert: Sa 05.11.05 20:47
- Wohnort: Am Mittelpunkt Deutschlands (am echten natürlich ;o)
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 33 Mal
Re: Schöner Schein?: Münz-Fotos für Online- Verkauf
Er meint, er legt sie plan auf die Glasplatte und dreht sie um ca. 20-30°, so daß der Hinterkopf senkrecht nach oben zeigt. Der Sensorschlitten mit den LEDs kommt ja von oben, somit wird der Kopf dann von hinten angeleuchtet.Franz hat geschrieben:Hallo diwidat,
Wie legst du die Münze schräg auf den Scanner?
Wenn ich etwas unterlege sieht man am Münzrand immer etwas von der Unterlage. Dein Foto ist aber einwandfrei!
LG
Franz
(Man, da kriegt man ja einen Knoten ins Hirn, will man das in Worte fassen )
Zuletzt geändert von Pflock am Do 21.04.11 11:44, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Pflock
Ich sammel Münzen und Medaillen aus Mühlhausen in Thüringen, vom Mittelalter bis heute.
Freue mich immer über Angebote.
Ich sammel Münzen und Medaillen aus Mühlhausen in Thüringen, vom Mittelalter bis heute.
Freue mich immer über Angebote.
- ischbierra
- Beiträge: 5372
- Registriert: Fr 11.12.09 00:39
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 2782 Mal
- Danksagung erhalten: 4439 Mal
Re: Schöner Schein?: Münz-Fotos für Online- Verkauf
Ich halte die Staubentfernung für nicht ganz unbedenklich. Bei mir entstehen schöne BIlder. Mit dem tatsächlichen Zustand der Münze allerdings haben diese Bilder oft nichts mehr zu tun, zumindestens wenn ich hierzu den Gerätetreiber benutze. Ich scanne normal mit der eigenständigen Scannersoftware "Silver Fast SE", einem genialen Programm. Hier fallen die Verschönerungen vergleichsweise realitätsnahe aus.FloNumi hat geschrieben: Also ich benutze immer meinen Scanner...bei 1.200dpi und Farbwiederherstellung und Staubentfernung
Die Bilder:
Half Dollar 1837 in Farbe (Silver Fast)
Half Dollar in s/w (Silver Fast)
Half Dollar mit Staubentfernung (Gerätetreiber), zu schön um wahr zu sein
Half Dime (Silver Fast)
Half Dime (Gerätetreiber mit Staubentfernung)
Viele Grüße
Hermann
- FloNumi
- Beiträge: 812
- Registriert: Di 08.07.08 15:50
- Wohnort: Idar-Oberstein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Schöner Schein?: Münz-Fotos für Online- Verkauf
So schlimm finde ich meine Staubentfernung nicht =) ... und soweit ich das beurteilen kann sieht mein Scan dem original sehr ähnlinch
Re: Schöner Schein?: Münz-Fotos für Online- Verkauf
Ich hab' jetzt 2 mal 2 1/2 Wilhelmina-Gulden 1933 und 1938 bei Ebay drin ab 1.- € unter steban44.
Ich denke, so sollte es gehen und keiner kann sich hinterher beklagen.
Schön find' ich die Scanns allerdings nach wie vor nicht. Mein Foto (s.o.) gefällt mir weitaus besser.
Gruß, Stephan
Ich denke, so sollte es gehen und keiner kann sich hinterher beklagen.
Schön find' ich die Scanns allerdings nach wie vor nicht. Mein Foto (s.o.) gefällt mir weitaus besser.
Gruß, Stephan
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 0 Antworten
- 186 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
-
- 1 Antworten
- 174 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Marek2
-
- 6 Antworten
- 240 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von mimach
-
- 1 Antworten
- 246 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Neues Deutschland
-
- 0 Antworten
- 398 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von shanxi
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast