und ich entschuldige mich für meine überzogene Direktheit meines vorhergehenden Beitrags. (Das ist mir nach dem nochmaligen Durchlesen klar geworden). Auch wenn du es anders gemeint hast, ich finde es halt nicht angemessen, dass hier auf die Reaktion einer einfachen Anfrage gleich der Bogen
von der "Bringschuld" eines eindeutigen Beweises für die tatsächliche physische Ausprägung (man kann ja auch einfach erst mal glauben, was der Fragesteller darstellt und schreibt)
über vorauseilende Überheblichkeit (von Abkanzelung sehe ich weit und breit nichts)wie soll man denn eine Stempeldrehung visuell erkennen und beurteilen, wenn der Scan naturgemäß nur jeweis eine Seite der Münze widergibt
bis zur impliziten UnterstellungMich ärgert nur die Art und Weise, wie neuerdings gut gemeinte Ratschläge von erfahrenen Sammlern (sicherlich aus Enttäuschung) abgekanzelt werden - und das nicht nur in diesem Unterforum.
spannst, das hat mich einfach genervt. Man kann auch solche Anfragen sachlich beantworten, ohne jemandem gleich so auf die Füsse zu treten - eben so wie soggi es getan hat. Sorry, aber ich meine, dass solche Reaktionen doch nur dazu führen, dass sich bald niemand mehr traut, überhaupt noch etwas zu fragen.Hat einer von uns Lust, hinterher als derjenige zitiert zu werden, der mit einem "falschen Gutachten" Schuld daran ist, dass sich z.B. ein eBay-Bieter auf eine durch uns gestützte Bewertung später über den Tisch gezogen fühlt
Ich hoffe, ich habe mich damit etwas verständlicher ausgedrückt.
Gruss,
jeggy