Fehlprägungen - mit welchem Scanner ?

[Wolle]

Jaja das ein oder andere Wildschwein wird auf dem Wege auch abtrainiert.

Wie, kein Aufzug Da fällt man ja vom Fleisch

langsam wird´s OT

[Obelix]

Ich finde Bilder mit einer Digicam sind einfach besser als die die mit einem Scanner gemacht werden.

Natürlich gibt es auch da Ausnahmen, ich erinnere mich da an ein Photo bei dem hat eine Frau eine Münze mit ihren Fuß abgebildet bei ebay angeboten hat.

[Wolle]

Ich finde Bilder mit einer Digicam sind einfach besser als die die mit einem Scanner gemacht werden.

Natürlich gibt es auch da Ausnahmen, ich erinnere mich da an ein Photo bei dem hat eine Frau eine Münze mit ihren Fuß abgebildet bei ebay angeboten hat.

Leider ist nicht jede Digicam geeignet, um damit aussagekräftige Bilder von Münzen zu machen. Da muß man schon ein halbes Profigerät haben. Wenn man wirklich detailierte Bilder von Münzen haben will, eignet sich ein Scanner doch am besten.

Um größere Sammlungen darzustellen, ist eine Digicam wohl auch sehr hilfreich. Hier alles einzeln auf dem Scanner zu plazieren dürfte sehr mühsam sein

[Denissin]

Scanner: CanoScan Lide 20
Digicam: Canon S20 3.3 Mio Pxl

Hat beides seine Vor- und Nachteile. Auflösung ist aber superwichtig!!

[starterkit]

Danke für eure Antworten

Haben mir sehr geholfen. :]

Wie hoch sollte denn nach eurer Meinung die AUFLÖSUNG (mindestens) sein. ?( ?(

Ich habe mir auch schon ein paar Scanner bei ebay vorgemerkt, wer sich auskennt und mir ein paar Tipps geben will, kann mir gerne eine pn schicken

Würde mich freuen!

[starterkit]

Danke für eure Antworten

Haben mir sehr geholfen. :]

Wie hoch sollte denn nach eurer Meinung die AUFLÖSUNG (mindestens) sein. ?( ?(

Ich habe mir auch schon ein paar Scanner bei ebay vorgemerkt, wer sich auskennt und mir ein paar Tipps geben will, kann mir gerne eine pn schicken

Würde mich freuen!

Ich habe mir 2 Stück vorgemerkt,die heute noch enden. Wäre schön, wenn mir einer per pn Tipps geben könnte..

[mfr]

Die optische Auflösung sollte min. 1200 DPI betragen, moderne Scanner schaffen das alle.
Viele geben mehr an, 19.200 oder so, ab 1200 interpolieren sie aber, das bringt nix. Das Bild wird zwar größer aber unscharf, um es wieder scharf zu bekommen muss man dann wieder runterskalieren auf 1200.
Will man eine "echte" Auflösung über 1200 haben muss man auch etwas mehr ausgeben. Aber eigentlich reichen 1200 völlig aus, meiner hat auch nicht mehr.

Achja, ich möchte dich bitten deine Signatur zu ändern, Verkaufsangebote sind hier im Forum unerwünscht. Siehe
Regeln.

[starterkit]

Muenzenfreund,

darf ich dir mal die Links per pn zuschicken?

Ich kenne mich ja nicht so gut aus - du könntest mir sicher nen guten empfehlen

Signatur geändert

[starterkit]

Hm, niemand will helfen

[starterkit]

Hm, niemand will helfen

scheinbar nicht

[Wolle]

Hm, niemand will helfen

scheinbar nicht

Lieber starterkit,

natürlich helfe ich Dir gerne, nur welche Art Scanner Du Dir zulegen möchtest, mußt Du selbst wissen. Wie in meinem Beitrag oben schon erwähnt, leisten alle Flachbettscanner der heutigen Generation sehr gute Arbeit. Es hängt halt auch von der Auflösung ab, die Du beim Scannen eingibst. Im großen ganzen, sollte eigentlich jeder Flachbettscanner den Du heute im Angebot um die 100 € und mehr bekommst, sehr vernünftige Arbeit leisten. Du solltest nur danach schauen, das die tatsächliche Auflösung bei etwa 1200 dpi liegt. Da hast Du schon ein sehr taugliches Gerät.

Hoffe ich konnte Dir helfen.