Numismatikforum

In einem Lot habe ich diese Prägung entdeckt. Von Verprägung kann da wohl keine Rede mehr sein. Das so ein Stück unbemerkt vom Stempel gesprungen ist, unglaublich. Auf dem ( angenommenen ) Avers sind als vermutliche Legende noch zu entziffern ....IOCL....was auf Diocletianus hinweist und ? Zacken einer Strahlenkrone. Auf dem Revers sind 3 Buchstaben zu lesen...ICA..Damit habe ich nicht anfangen können. Das Stück hat einen Durchmesser von 19m/m und wiegt 3,01g.

Das ist ja ein übelster verprägter Bursche

Mein ganz vorsichtiger Tipp liegt bei einer Consecrationsprägung für Claudius II.

Auf dem Avers(?) vermag ich die Buchstaben OCL zu erkennen (DIVOCLAVDIO; darunter zwei Spitzen der Strahlenkrone. Auf dem Revers(?) sind die Fragmente von fünf Buchstaben zu sehen, eventuelle SECRA (CONSECRATIO ...???

Und vielleicht ist dieser thread im Römerforum besser aufgehoben

Wenn ihr meint, das dieser thread im Römerforum besser aufgehoben ist, dann bitte verschieben.

Also ich finde es schon Klasse wie ihr auf solchen Münzen überhaupt etwas erkennen könnt . Also ihr verdient wirklich Respekt.

Hallo,
hier meine schönste römische Fehlprägung. Ich stelle sie extra mal hier ein, damit nicht nur die Römersammler, sondern auch die FP-Sammler mal eine weitere antike Fehlprägung betrachten können...
Schöne Grüße,
MR

Hi MR,

faszinierendes Stückchen... Avers- und Revers-Stempel auf einer Seite Ist die Rückseite auch geprägt?

Hallo n. dur.,
ja, die Rückseite ist prinzipiell identisch, aber etwas schlechter ausgeprägt und weist einen starken Kratzer auf. Ich weiss gar nicht, ob ich von der Rs ein Bild habe... Wenn ich eins finde, stelle ich es noch ein.
Schöne Grüße,
MR

Gefunden

Schöne Grüße,
MR

Witzig... da hat sich das Münzlein nach dem ersten Prägevorgang, anstatt sich brav auszuwerfen, einmal um seine eigene Achse gedreht und ist dann nochmal geprägt worden

Habe wieder einmal aus einer Ramschkiste eine interessante Verprägung herausgefischt. Auf dem Avers sind die Abdrücke von zwei verschiedenen Stempel zu erkennen. Ein kleiner Kopf und daneben ein größerer Kopf. Vermutlich Constantius II.

Hallo,
dürften wir die VS auch mal ohne Linien sehen ?
Danke,
MR

Hier ohne die eingefügten Linien

Dankeschön

Also ich würde sagen, es ist 2x der gleiche Stempel, nur leicht versetzt. Und weil nicht alle Details beider Stempel erkennbar sind, wirkt der eine Kopf etwas kleiner.
Schöne Grüße,
MR