Numismatikforum

Hallo Gemeinde,

diese Tage hab ich ein interessantes Teil bekommen,
1€ Malta 2008, der ist aber komplett Goldfarben,
Grösse, Dm u.Gewicht entsprechen genau einem Euro.
Nun meine Frage, ist das eventuell vergoldet, oder ist
es eine sonstige Spielerei.
Solche Stücke, wie ein 5 Cent golden hab ich schon mal gesehn,
aber darüber weis ich eigentlich nichts genaues!

Gruss Walker

Hallo "Walker",

Du sprichst beim Gewicht von "genau" dem des normalen 1 Euro entsprechend.
Wie lautet es mit 2 Stellen nach dem Komma?

Ein weiterer Test ist das "Befühlen mit dem Fingernagel" - und zwar den Übergang vom Ring zur Pille auf der Wertseite. Ist dort die übliche, mehr oder weniger ausgeprägte, leichte Vertiefung vorhanden bzw. merkst Du beim Darüberstreichen einen kleinen Wiederstand?
a) Wenn Du dieses Kriterium als eindeutig negativ fest stellst und das Gewicht liegt eher bei "genau" ca. 7,6 g, dann könnte es sich um eine Fehlprägung auf einer (Monometall)Ringronde handeln.
b) Stellst Du dieses Kriterium fest und das Gewicht liegt tatsächlich bei "genau" dem des 1 Euro, dann handelt es sich wohl um eine Vergoldung.

Über den Gesamteindruck der abgebildeten Münze (Farbe und Deutlichkeit des Übergangs Ring / Pille (vor allem am Fuß der Wertzahl)) vermute ich eher Letzteres, aber Abb. "lügen" doch recht häufig! .

Grüße
Märker

Hi,

erstmal Danke!
Den von dir genannten Übergang, bzw. Wiederstand ist fühlbar vorhanden,
aber deine Gewichtsangabe entspricht eher einem 2 €-Stück
Die Farben am Bild sind ident mit der Münze, damit dürfte es sich dann
doch eventuell um eine Vergoldung handeln.

Gruss Walker

Hallöchen,
da habe ich mich vertippt und es nicht bemerkt. Ich bitte um Entschuldigung. Korrektur ist erfolgt.

Ja, dann ist es mit allergrößter Wahrscheinlichkeit die Manipulation einer echten Münze zum Schaden der Sammler.

Grüße
Märker

Hallo,

ist ja nix passiert
zum Schaden der Sammler würd ich nicht sagen,
es gibt ja Sammler für alles, warum auch nicht vieleicht ev. vergoldetes (?)
die herstellungweise würde mich interessieren, eventuell gibt's Sammler
dafür oder Leute die schon ähnliche Stücke haben und schon Erfahrungen
haben über solche Teile, ich zumindest möchte mehr darüber erfahren.

Gruss Walker

Hallo,

das mit dem Schaden ist lediglich die Bezeichnung im Amtsdeutschen für solche Sachen.
Man unterscheidet da:
1. "Fälschungen zum Schaden des Zahlungsverkehrs"
Hierbei handelt es ich um ganz "normale" Umlaufmünzen, die von Grund auf gefälscht vorliegen und letztlich den Staat als Hersteller mit der Prägehoheit schädigen sollen. Sie werden meist so hergestellt, dass sie mit möglichst wenig Kosten verursachen, somit den größtmöglichen Gewinn bringen und trotzdem möglichst wenig auffallen. Handwerklich eher "billig".
2. "Fälschungen zum Schaden der Sammler"
Das kann ebenfalls eine von Grund auf gefälschte Münze sein. Der Unterschied besteht darin, dass man sie wegen eines besonderen Sammlerinteresses aufgrund z.B. einer geringen Auflage oder einer nur schwer beschaffbaren guten Erhaltung herstellt - eben zum "Schaden der Sammler".
3. "Manipulationen zum Schaden der Sammler"
Bei einer Manipulation wird eine echte Münze so verändert (verfälscht, nicht gefälscht), dass sie anschließend Münzbildmerkmale und / oder Daten einer deutlich teureren Münze aufweist.
Um solch ein Stück handelt es sich bei dem hier vorgestellten vergoldeten Euro, dessen Aussehen dem einer "gut bezahlten'" Fehlprägung, dem sogenannten "Monometaller", der auf der komplett gelb- bis goldfarbenen Ringronde geprägt ist, angepasst wurde.

Die Stücke zu 1. und 2. haben unter den Sammlern viele "Liebhaber". Bei den Manipulationen gemäß 3. - vor allem solche wie diesem Euro - die man sich mit ein wenig Wissen bei Bedarf lund letztlich ohne Kostenaufwand selbst herstellen kann, ist das Interesse verständlicherweise deutlich geringer bzw. tendiert gegen 0. Das nicht vorhandene Interesse gilt selbstverständlich nur für die Sammler, die aufgrund ihrer Kenntnisse zum Prägeablauf in der Lage sind, Manipulationen auch zu erkennen .

Grüße
Märker