Numismatikforum

Flowing Hair Silver Coin 1795 1 Dollar mit 39 mm aber nur 19,82 g, dennoch eine gefährliche Fälschung; unabhängig vom fehlenden Horst und der fehlenden Randschrift.

Hallo,

ich habs mal abgetrennt als eigenes Thema, da es eine Fälschung zum Schaden der Sammler ist, und keine zum Schaden des Geldumlaufs.

Schöne Grüße,
MR

Hallo Malte!
Kannst Du die Themenüberschrift auf "Fälscher Galerie" oder Schaufenster ändern, damit wir diese mit interessanten Stücken füllen können, da ich noch zirka 15 ähnliche Fälle einfügen möchte.

Hallo Pfennig,

die Überschrift ist ja schon im Plural, da ich schon damit gerechnet habe, dass da noch mehr kommt

Schöne Grüße
MR

5 Reichsmark 1930
Durchmesser : 35 mm (36 mm)
Gewicht : 18,27 g (25 g) nun die Frage, in einer schlecht beleuchteten Trödelhalle nimmt jeder Anfänger das Stück mit, oder wird es aus Zweifel an der Echtheit liegen gelassen?

Pfennig 47,5 hat geschrieben: ↑

So 11.02.24 14:03

oder wird es aus Zweifel an der Echtheit liegen gelassen?

Also die Zeppelinseite sieht schon recht flau aus oder liegt das am Bild?

Aber ja, als Anfänger und im Dunkeln...

Auf einem Trödelmarkt sollte man sich aber zumindest mit einer vernünftigen Taschenwaage ausrüsten, um das Gröbste auszusortieren.

5 Mark 1903 Hamburg, mit 590.000 Stück im Mittelfeld der Prägemenge
hier an zwei Merkmalen als Fälschung zu erkennen, Riffelrand, statt glatt mit Randschrift " Gott mit uns" und fast 10 g leichter, 18,06g
Durchmesser: 38 mm
Gewicht : 18,06 g

Also bei diesen beiden zuletzt gezeigten bin ich mir nicht sicher, ob sie hier bei den ZFs richtig sind...

MR

Numis-Student hat geschrieben: ↑

So 11.02.24 21:09

Also bei diesen beiden zuletzt gezeigten bin ich mir nicht sicher, ob sie hier bei den ZFs richtig sind...

MR

Die 5 Mark Zeppelin könnten zumindest zeitgenössisch sein (evtl. feststellbar an der Randgestaltung), während es sich beim Hamburger Exemplar GARANTIERT um eine der modernen ‚China-Fälschungen‘ handelt, die aktuell gerade den Markt überschwemmen (z. B. bei EBay).

U.

Ich glaube, da hätte man eher eine unauffälligere Eichbaum oder sogar kleinere Stückelungen ( 1 oder 2 Rm) gefälscht. Die Gedenkmünzen haben damals im Zahlungsverkehr sicher Aufmerksamkeit erregt.

MR

5 Mark 1907 A Preußen, zwei der schlechtesten Fälschungen, Riffelrand und äußerst untergewichtig mit 17,96 und 18,69 g

Lackland hat geschrieben: ↑

So 11.02.24 21:16

Die 5 Mark Zeppelin könnten zumindest zeitgenössisch sein (evtl. feststellbar an der Randgestaltung)

Entschuldigung, gerade erst gelesen! Der Rand ist durchgehend geriffelt.

Pfennig 47,5 hat geschrieben: ↑

Mi 28.02.24 21:05

Lackland hat geschrieben: ↑

So 11.02.24 21:16

Die 5 Mark Zeppelin könnten zumindest zeitgenössisch sein (evtl. feststellbar an der Randgestaltung)

Entschuldigung, gerade erst gelesen! Der Rand ist durchgehend geriffelt.

Also wie beim Original:
https://en.numista.com/catalogue/pieces29892.html

Vermutlich aber leider eine China-Fälschung…

Dann mal eine neue Kandidatin, 20 Reales Isabell 1859, Randschrift erhaben und o.k. Das Manko an dem Stück 24,00 g

Pfennig 47,5 hat geschrieben: ↑

Mi 28.02.24 22:10

Dann mal eine neue Kandidatin, 20 Reales Isabell 1859, Randschrift erhaben und o.k. Das Manko an dem Stück 24,00 g

Über dieses Stück habe ich schon mal was gelesen:
https://norddeutsche-edelmetall.de/20-r ... -100-fake/