Numismatikforum

Servus zusammen,

Mein Bruder hat diese Münze in einem Lot gekauft und wollte wissen ob sie womöglich echt ist. Es handelt sich hier vermeidlich um 20 Francs vom Napoleon III aus 1866. Das Gewicht stimmt mit 6,4 g schonmal überein und magnetisch ist sie ebenfalls nicht. Optisch wird der Unterschied zwischen Fälschung und Original wohl für einen Laien schwer zu erkennen sein, vielleicht kann hier ja wer weiterhelfen. Ich gehe davon aus das es eine Fälschung sein muss, ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass jemand eine Goldmünze mit anderen „Schrottmünzen“ für einen Bruchteil des Preises verkaufen würde. Ich wäre allerdings ein Narr, wenn ich nicht zumindest mal fragen würde, ob das Gegenteil eventuell der Fall ist.
Durchmesser ca. 20mm
Besten Dank im Voraus, Kevin

Hallo Kevin,

wenn ich mir Randstab und Prägung allgemein ansehe, tendiere ich zur Fälschung.

Ganz sicher bin ich mir allerdings nicht. So bin ich ebenfalls auf weitere Meinungen gespannt.

Viele Grüße

Ulrich

PS: Sollte sich herausstellen, dass es eine ZEITGENÖSSISCHE Fälschung ist, dann wäre ich an dem Stück interessiert.

Das Stück ist viel zu dick, diese Münze ist sicher falsch und sicher nicht zeitgenössisch.

MR

Hallo,
wie schon N.S. gerade schrieb, ist das Stück viel zu dick, richtig wären ca 1,5 mm
am Randstab.
Außerdem weichen die Buchstaben der Randschrift stark von echten Stücken ab,
ich zeige mal zwei Ausschnitte vom Rand meines echten Stückes, so ist ein Vergleich
möglich. Interessant wäre noch ein Vergleich der Sterne in der Randschrift.
Mein Stück ist jedoch von 1862, aber von der gleichen Prägestätte Straßburg.
Nachfolgend die Bilder, leider nur mit einfacher Fototechnik.

Gruß olricus