Numismatikforum

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... gory=18465

Man hätte sein Geld statt in römischen Münzen lieber in einige Kisten voll Kankelfitz anlegen sollen

Aber mal ehrlich: Ist das nicht verrückt? Sind die Leute alle vollkommen banane?

Da haben sich drei Bieter aber schön hochgepuscht!

mir erscheint es auch nicht so koscher.........

Ich kann daß einfach nicht verstehen!

1. www.wildwinds.com ist, zum Bestimmen, 100 mal besser geeignet
als dieser "Katalog".
2. Die Preisangaben in den Battenberkatalogen waren schon immer
überflüssig, da unrealistisch!
3. Mit diesem Geld hätte man schon in den RIC investieren können!!

Und jetzt kommt das Beste: Battenberg hat für dieses Jahr eine
Neuauflage angekündigt!!!!!!!

quintus hat geschrieben:Und jetzt kommt das Beste: Battenberg hat für dieses Jahr eine
Neuauflage angekündigt!!!!!!!

Battenberg wird den Kankelfitz nicht neu auflegen!! Das ist sicher...........
Das der Kankelfitz allerdings zur Zeit mit Erlaubnis des Battenberg-Verlages überarbeitet wird ist fakt und das er im Frühjahr zur Numismata in München erscheinen soll auch!
Ich werde in ein paar Tagen genauere Daten und Fakten dazu veröffentlichen, sofern ich das OK von Verlag und Autor bekomme!

@tournois
...die Hoffnung + das Gerücht, dass DER Katalog oder ähnlich "Hochwertiges" neu aufgelegt wird gibts doch schon sooo lange....
@ quintus
lieber lümmel ich gemütlich in der Sofaecke und stöbere im Kankelfitz, als mir verspanntes Genick bei Wildwinds vorm PC zu holen. Die schwankenden Preise sind schnurz, wenn man diese ollen Römer,die man besitzt, dolle lieb hat und nie hergeben will+ nach mir die Sintflut:-)Hat alles doch auch mit Spass und GEFÜHL zu tun,wenns pures Hobby ist. Gibts halt in den Sammleran-bzw. absichten Unterschiede.
Gruss Ines

Courtney hat geschrieben:@tournois
...die Hoffnung + das Gerücht, dass DER Katalog oder ähnlich "Hochwertiges" neu aufgelegt wird gibts doch schon sooo lange....

@courtney: Wenn Du genauer in unserem Forum gelesen hättest, wäre Dir sicherlich dieser Beitrag von mir in's Auge gefallen!
http://www.numismatikforum.de/viewtopic.php?t=4486
Wenn Du es allerdings immer noch nicht glauben willst, dann können wir ja gerne eine kleine Wette abschließen.
Wenn ich Recht habe dann zahlst Du mir den neuen Kankelfitz! Wenn nicht, bekommst Du von mir das Geld das er kosten soll!!

@tournois

Wetten ich bezahl dir den neuen "B. Ralph Kankelfitz" ! Aber nicht den neuen "Ursula Kampmann"! Okay, ich geb zu, dass ich überlesen habe, dass dieser neue Katalog wohl gleichwertig sein wird und das neue Autorenteam glatt ´ne Marktlücke entdeckt hat... Sozusagen sollte man die Kankelfitz-Schublade im Hirn schon mal löschen und dafür Kampmann einspeichern: trrrrt krach ...+ trrrrt klick ....so, ist grad passiert...
Gruss Ines

Courtney hat geschrieben:@tournois
Sozusagen sollte man die Kankelfitz-Schublade im Hirn schon mal löschen und dafür Kampmann einspeichern: trrrrt krach ...+ trrrrt klick ....so, ist grad passiert...
Gruss Ines

Das das so einfach geht!

Obelix hat geschrieben:Das das so einfach geht!

@Obelix: kommt drauf an, ob man viel oder wenig Speicher verwalten muß

[ externes Bild ]

@ossenbrugger

Wo sind denn da die Schubaden?

@ossenbruegger:
Wenn ich nicht wüßte das Du es absolut humoristisch meinst müßte ich jetzt diesen Beitrag löschen.............

P.S.: Obwohl ich persönlich diesen Humor ja etwas "harsch" finde!

@Obelix: die Schubladen sind der schwarze Bereich um die CPU herum. Die kommen bei Rö-Aufnahmen nicht so heraus. Strahlendurchlässig.

@Noisy: wer in meinem Beruf arbeitet (noch dazu in einer Behörde) kann nur mit Humor, Ironie und Sarkasmus durch's Leben kommen. Kollegen in freier Wildbahn leiden da eher an Depressionen.

ossenbruegger hat geschrieben: @Noisy: wer in meinem Beruf arbeitet (noch dazu in einer Behörde) kann nur mit Humor, Ironie und Sarkasmus durch's Leben kommen. Kollegen in freier Wildbahn leiden da eher an Depressionen.

Wenn das wirklich so sein sollte, dann sei Dir meinem tiefempfundenen Mitleid gewiss.......

@ossenbruegger

wie bist Du an die Röntgen-Aufnahme Deines Schädels gekommen? Mein Hausarzt weigert sich nämlich, mir meine Fotos der Gehirn-Windungen auszuhändigen...
... passt vermutlich nicht auf ein normales 9 x 13 Format.

oh weia, hier stinkt's