tournois hat geschrieben:Bitte die Münzbilder vergleichen!!
Sind natürlich 100% identisch, was aber auch bedeuten kann das der Händler mehrere Münzen gleichen Typs versteigert und nur ein Scan angefertigt hat.
In diesem Fall währe ich sehr sauer, weil ich davon ausgehen würde das ich auch das bekomme was ich auf dem Bild sehe.
Ende der Auktion: 20.10.03, 9:50:32
Bewertungs-Datum: 25.10.03, 14:32:48
Hilf mir auf die Sprünge

.
Bieterliste 1. Auktion:
itaka14( 0 ) EUR 13,00 14.10.03 12:18:15 MESZ
merburg2( 3 ) EUR 12,53 19.10.03 21:34:20 MESZ
gauloises25( 511) EUR 10,00 14.10.03 00:55:33 MESZ
Bieterliste aktuelle Auktion (reduziert auf das Interessante):
...
itaka14( 0 ) EUR 11,50 31.10.03 00:16:57 MEZ
Fazit:
itaka14 hat ein enorm großes Verlangen nach identischen "FEDERICO II" Denaren oder ist auch gleichzeitig der Auktionator, der Versucht den Preis in die Höhe zu treiben (siehe andere Auktionen von reedschork).
Interessant ist auch daß "reedschork" generell Bewertungen verteilt, nur bei itaka14 nicht.
Nur kann ich mir nicht vorstellen daß jemand so dumm ist und (für den Fall das der Auktionator mitbietet) diese Auktion mit sichtbarer Bieterliste veranstaltet und auch noch gleichzeitig sich über einem Dummy positive Bewertungen holt

.
Ich selber habe so etwas schon öfter erlebt. Am ende bekommt man eine eMail mit der Frage ob man nicht doch die Münze für 50 Cent weniger haben möchte da der Käufer von der Auktion zurückgetreten ist. Generell geht es hier nur darum, das der Maximalbetrag des letzten Bieters voll ausgeschöpft wird. Auf Gegenanfrage warum nicht das letzte Gebot vor diesem ominösen zurückgetretenen Bieter als Verhandlungsbasis dient bekommt man dann keine Antwort mehr. Der Schwindel scheint dann wohl aufgefallen zu sein.