Numismatikforum

hallo

http://www.mdr.de/fakt/2446206.html

Ich versteh immer nur Bahnhof.

Scheint mal wieder ein wenig neben sich zu stehen!;)

Ich bin ja der Meinung das er eine Hefeallergie hat und das Weißbier aus dem Bauch lassen sollte!!

traditionell "öffne" ich bei allen Stoiber-Patzern "ein Glas Sekt"....

Fake Identification hat geschrieben:traditionell "öffne" ich bei allen Stoiber-Patzern "ein Glas Sekt"....

Und da bist du noch nüchtern???

Gruß Chippi

Wobei habt ihr denn hier Probleme? Der bayerische Bleichspargel sagte doch nur, daß der Münchner Hauptbahnhof der Nabel der Welt ist!!

Ich würde auch ins stottern kommen, wenn ich begründen müsste warum in der Pampa liegende Flughäfen wie München besser zu erreichen sind, als Stadtnahe wie Frankfurt. Nichts gegen schöne Bischofssitze, aber unter Stadtnah verstehe ich was anderes.

10 min. der träumt wohl, das weis jeder der mal in München war
Aber was kümmert mich, ich fliege über Frankfurt. Flughafen ist besser und man ist schneller am Ziel

10 Minuten schafft Ede sicher - BMW 745er Kolonne mit Blaulicht packt das doch locker

Aber sonst keiner. Das Erdinger Moos ist der A. der Welt dort. Der Flughafen ist nur deshalb dorthin ins Nebelgebiet gebaut worden, um die Großkopfeten im Münchener Süden nicht zu belästigen.
Aber hat irgend jemand kapiert, was der Film soll???
mfg

So unterschwellig könnte ich mir schon vorstellen, dass es hier eigentlich um ein neues, noch unbekanntes Transportprojekt zwischen München HBf und Flughafen geht, z.B. eine Magnetschwebebahn die mit 500 Sachen durch die Landschaft brettert und den Kühen die Milch sauer werden lässt.
Die müßte aber dann von den Chinesen gebaut werden, denn die können das.

@Archimedis
das filmchen sollte ein beitrag zum wohbefinden der user sein, einmal schmunzeln am tag ist gesundheit zum nulltarif.

@all
ich habe weder gegen den netten herrn, das land und der bevökerung was.

deshalb jetzt ein anderer netter herr

... http://www.mdr.de/fakt/politikers-welt/2672896.html

einmal zum schmunzeln

Gurke hat geschrieben:deshalb jetzt ein anderer netter herr

Wat issen an dem nett???

ossenbruegger hat geschrieben:... Wat issen an dem nett???

Solche Attribute sind bei diesem "Volksvertreter" vollkommen irrelevant.

Münte erklärt sich mal eben rentnersolidarisch und bewahrt seine alte "neue" Wählerschaft mit einen "Rentenkürzungsverbotsgesetz" weil die Renten ja eigentlich wegen der Koppelung an die Nettolöhne sinken müßten. Er verschweigt dabei aber, daß er aus statistischen Gründen die Vielzahl der 1-€-Jobber auch nur mit 1 € in die Statistik hat einfließen lassen. Der Kniff ist dabei, daß die damit verbundenen Transfer-Leistungen NICHT erfaßt wurden.

Am Tage der dritten Lesung des "Jetzt-wählen-mich-auch-die-Rentnerherscharen-Gesetz" im Bundestag, korrigiert sein eigenes Ministerium die Statistik wieder. Damit wäre das Gesetz eigentlich überflüssig!

Überflüssig? Mit nichten - jetzt tritt der eigentliche Zweck dieses Gesetzes hervor: Es verhindert über Jahre die Anpassung der Renten auch bei stark steigendem Volkseinkommen.

Das ist zutiefst hinterfo... hinterhältig, unsolidarisch und - bei allem Ausgleich zwischen den Generationen - unfair. Ob Münte von den vielen Witwenrentnerinnen weiß, die mit weniger als HarzII-Empfänger auskommen müssen.

Ich kann darüber leider nicht lachen. (Sorry, daß ich bei diesem Thema den Spaßfaktor für mich rausnehmen mußte).

Wolfgang, sorry, Du hast wie alle anderen nicht den tieferen Sinn der "Reformen" verstanden.
1. "Wir führen die Praxisgebühr ein" -> die Leute gehen seltener zum Arzt, werden eher mal krank, sterben vielleicht gottlob auch früher.
2. "Wir erhöhen die Zuzahlung bei Medikamenten" -> manch einer kauft die verordneten Pillen nicht, wird kränker, stirbt gottlob früher.
3a. "Wir zahlen nur noch billige Generika" -> wirkt gelegentlich weniger gut, Patient evtl. kränker und früher tot?
3b. "Wir zahlen nur noch billige Generika" -> Die "seriöse" Pharmaindustrie forscht weniger, bringt weniger Neues auf den Markt, Mittel gegen diverse Krankheiten kommen mit größerer Verzögerung. Leute, die davon Nutzen hätten, sterben evtl. früher.
4. "Wir erhöhen die Renten nicht mehr" -> da alles andere aber schnell teurer wird, sparen die Rentner. An Meidzin. An gesundem Essen. Folge: Rentner stirbt vielleicht gottlob früher.

Und damit biste dann beim eigentlichen Sinn der Sache: Versicherte früher krank, schwerer krank, früher tot = weniger Rentner, weniger Rentenzahlungen = Entlastung der Rentenkassen. Das, und alleine das, ist der Sinn all dieser sog. Reformen.

Die jetzt anstehende Variante der Reformen ist im Film "Soylent Green" zu sehen. Sucht euch schon mal den letzten Film aus den ihr sehen wollt

(Satire? Ironie? Ich fürchte, daß nicht!!)