Numismatikforum

Hallo und guten Abend zusammen,

ich weiß gar nicht, ob ich mit meinem Thema in diesem Forum überhaupt richtig bin, aber versuchen tu ichs mal:

ich wollte mir Silber als langfristige Anlage zulegen. Auf meiner Suche bin ich auf die bekannten Silbermünzen (American Eagle, Kookaburra, Wiener Philharmoniker) gestoßen. All diese Münzen gibt es in der 1 oz "Menge". Mich wundert eins: Der Wiener Philharmoniker (1 oz) ist günstiger als ein 1 oz Silberbarren. Warum ist das so? Der reine Silberanteil und der Feinheitsgrad ist doch identisch!?

Ich würde mich sehr freuen, wenn mich jemand kurz aufklären würde.

Vielen Dank im Voraus an Alle!

nomisma hat geschrieben:...Warum ist das so? Der reine Silberanteil und der Feinheitsgrad ist doch identisch!?

Ich könnte mir durchaus vorstellen das Anleger lieber Barren als Münzen kaufen. Da der Feingehalt der selbe ist, könnte es ebenfalls sein dass die Spekulanten auch lieber Barren kaufen und dafür einen kleinen Aufpreis bezahlen.

Wenn es gleich ist, kauf das Billigere
MfG
Frederik

nomisma hat geschrieben:Der Wiener Philharmoniker (1 oz.) ist günstiger als ein 1 oz. Silberbarren. Warum ist das so? Der reine Silberanteil und der Feinheitsgrad ist doch identisch? Ich würde mich sehr freuen, wenn mich jemand kurz aufklären würde.

Der Mehrwertsteuersatz in Deutschland beträgt 7% für Silbermünzen und 19% für Silberbarren.
Gruß,
gs

Danke an beide für die Antworten!

@Herr Schön:
das wird der Grund sein. Vielen Dank für diesen Hinweis. Dann werde ich Silbermünzen kaufen, da der Feingehalt und somit der Wert der gleiche ist.

Nochmal Danke an alle!

Was ist denn der Grund für die unterschiedliche Besteuerung? Soll damit Silberkauf in großen Mengen unattraktiv gemacht werden?

Grüße

kc

Es gibt aber auch sogenannte Münz-Barren. Diese werden mit dem Münzbild der bekannten Anlage-Münzen gepägt.
Diese unterliegen ebenfalls dem verminderten Mw-Steuersatz von 7 %

kc hat geschrieben:Was ist denn der Grund für die unterschiedliche Besteuerung? Soll damit Silberkauf in großen Mengen unattraktiv gemacht werden?

Grüße

kc

Willkür oder Silbermünzen sammeln attraktiv machen?

Gruß,

Sebastian

Moin Sebastian,

ich verstehe grad nicht was du damit sagen willst, sorry.

Grüße

kc

kc hat geschrieben:Moin Sebastian,

ich verstehe grad nicht was du damit sagen willst, sorry.

Grüße

kc

Entweder die haben die Steuersätze für Silbermünzen und Barren gewurfelt, oder die Silbermünzen absichtlich günstiger besteuert um Silbermünzen sammeln attraktiver zu machen.

Gruß,

Sebastian

7% Umsatzsteuer fallen an für die in der Anlage 2 des Umsatzsteuergesetzes (zu § 12 Absatz 2 Nr. 1 und 2) aufgelisteten Gegenstände z. B.:

54 Sammlungsstücke,

c) von münzkundlichem Wert, und zwar
aa) kursungültige Banknoten einschließlich Briefmarkengeld und
Papiernotgeld, aus Position 97.05
bb) Münzen aus unedlen Metallen, aus Position 97.05
cc) Münzen und Medaillen aus Edelmetallen, wenn die
Bemessungsgrundlage für die Umsätze dieser Gegenstände mehr als
250 vom Hundert des unter Zugrundelegung des Feingewichts
berechneten Metallwerts ohne Umsatzsteuer beträgt
aus Positionen 71.18,
97.05 und 97.06

Ich denke Bullion-Münzen sind als gültige Zahlungsmittel den Sammlermünzen gleichgestellt mit 7% Umsatzsteuer. Barren werden wohl als Metallvorrat betrachtet, etwa als Bedarfsartikel eines Selberschmiedes und dann sind 19% fällig.

Viele Grüße
Hermann

nomisma hat geschrieben:Danke an beide für die Antworten!

@Herr Schön:
das wird der Grund sein. Vielen Dank für diesen Hinweis. Dann werde ich Silbermünzen kaufen, da der Feingehalt und somit der Wert der gleiche ist.

Nochmal Danke an alle!

Münzen sind meiner Meinung ansehnlicher und haben noch ein Nominalwert. Im Falle des Falles, das die Menschheit irgendwo millionen Tonnen Silber finden, hast du trotzdem noch etwas bargeld *grins*
Aber sonst würde ich auch das Billigere kaufen, eventuell die neuesten Lunarmünzen. Die kosten meistens auch nicht viel mehr wie der Silberpreis und haben noch ein zusätzliche Sammlersteigerung