Schaukasten: Weimarer Republik

[Pfennig 47,5]

und J

[Pfennig 47,5]

200 Mark 1923, dazu steht in der Münzen und Papiergeld vom Dez. 2008
Zitat:
"Formell gültig bis zum 10.101924, jedoch nur teilweise ausgegeben, da inflationsbedingt wertlos. Prägung nur wegen Sorge um die Münzarbeiter (Arbeitsbeschaffung)."

[Pfennig 47,5]

200 Mark F, G und J

[Mynter]

Im letzten Jahr hatten wir uns im Nachbarforum über ein verdächtiges Dreimarkstück vom Typ J 349, das bedingt durch sein kurzes Leben zu den teureren Münzen der Weimarer Republik gehört, unterhalten. Das namhafte Stück wurde auf Ebay angeboten. Es wurde bemerkt, dass es sich zwangsläufig eine Manipulation handeln müsste, da die Wertseite nicht zu J 349, sondern zum Rheinlanddreier J 321 gehörte. Da mir dieser Umstand beim Blättern im Jaeger nie aufgefallen war, wollte ich das gern im Augenschein nachprüfen. In diesem Posting stelle ich J 321 zusammen mit dem dazugehörigen Fünfmarkstück J 322 und dann im Vergleich mit J 349 ( Wertseite ) vor.

[Numis-Student]

Hallo,
nach Deinem Vergleichsfoto haben aber der Umlaufdreier und der Rheinlanddreier doch unterschiedliche Wertseiten.

Schöne Grüße
MR

[Mynter]

Hallo,
nach Deinem Vergleichsfoto haben aber der Umlaufdreier und der Rheinlanddreier doch unterschiedliche Wertseiten.

Schöne Grüße
MR

Ja eben. Das Stück von Ebay sollte einen J 349 vortäuschen, hatte aber die Wertseite von J 321. Mir war das beim Kataloglesen vorher nie aufgefallen. Da ich dieses Detail interessant fand, habe ich mir daraufhin einen J 321 zugelegt. Einen echten J 349 hatte ich vorher schon.

[Pfennig 47,5]

Das deutet auf zwei unterschiedliche Prägestempel hin. Gruß

[Pfennig 47,5]

500 Mark 1923 der Prägestätten A, D, F und G

[Mynter]

Das deutet auf zwei unterschiedliche Prägestempel hin. Gruß

Und ebendies war für mich eine spannende Neuentdeckung. Ich dachte nach oberflächlcher Kataloglektüre immer, man habe exakt dieselbe Gestaltung verwendet.

[Pfennig 47,5]

Hallo Mynter!
Nicht nur für Dich, da wir der Meinung sind die Münzen zu kennen, schleicht sich die "Betriebsblindheit" ein und erst nach solchen Erlebnissen, werden wir wieder aufmerksamer auf der Suche nach Besonderheiten.

[Pfennig 47,5]

3 Mark 1923 E

[Chippi]

Hat was von PP.

Gruß Chippi

[Lackland]

Hat was von PP.

Gruß Chippi

Das sieht mir tatsächlich wie eine (berührte ?) PP aus.

Von 1923 E wurden damals 2.291 Exemplare in PP geprägt.

Gruß

Lackland

[Numis-Student]

Sehe ich ebenso.

MR

[Pfennig 47,5]

50 Rentenpfennig 1924 D