Numismatikforum

Ich habe gestern ein grösseres Lot Westfalen 1921-1923 erhalten.

Ich möchte Euch da nicht mit den Einzelheiten "quälen" , aber die Aufklärung eines Punktes wäre mir sehr wichtig:

100 Mark Cu-Sn 1922, 5,57 gr, vz-unz ( J. N 14 ) - Normgewicht 11 g (?)
100 Mark Cu-Sn 1922, 5,16 gr, vz-unz ( J. N 14 ) - Normgewicht 11 g (?)
100 Mark Cu-Sn 1922, 4,46 gr, vz-unz ( J. N 14 ) - Normgewicht 11 g (?)
100 Mark Cu-Sn 1923, 6,07 gr, vz-unz ( J. N 18 ) - Normgewicht 11 g (?)
100 Mark Cu-Sn 1923, 6,14 gr, vz-unz ( J. N 18 ) - Normgewicht 11 g (?)
100 Mark Cu-Sn 1923, 6,42 gr, unz ( J. N 18 ) - Normgewicht 11 g (?)

Wie erklärt sich der doch recht gigantische Gewichtsunterschied meiner erhaltenen Stücke zu der mir bekannten Katalog-Angabe von 11 g ?

Hat jemand eine Idee dazu ?

Alexander

Hallo alex11,

habe gleich mal meine Waage ausgepackt und die beiden 100er gewogen - und siehe da:

100 Mark Cu-Sn 1922, 4,88 g, vz-unz ( J. N 14 )
100 Mark Cu-Sn 1923, 6,18 g, vz-unz ( J. N 18 )

sicherlich sind die 11g nach dem 25. Bier gewogen worden , ich bin mir sehr sicher, dass meine beiden 100er echt sind.
Gruß

hotzenplotz

hotzenplotz hat geschrieben:Hallo alex11,

habe gleich mal meine Waage ausgepackt und die beiden 100er gewogen - und siehe da:

100 Mark Cu-Sn 1922, 4,88 g, vz-unz ( J. N 14 )
100 Mark Cu-Sn 1923, 6,18 g, vz-unz ( J. N 18 )

sicherlich sind die 11g nach dem 25. Bier gewogen worden , ich bin mir sehr sicher, dass meine beiden 100er echt sind.
Gruß

hotzenplotz

Danke für Deine Angaben, damit dürfte der "Fall" geklärt sein...

Alexander