Numismatikforum

Moin aus Kiel,

ich bin neu hier im Forum und benötige gleich mal Eure Hilfe. Bin schon seit meiner Kindheit im Besitz einer 10 Mark Silbermünze die ich leider auch nach längere Suche im Netz und in diversen Büchern nicht bestimmen kann. Falls mir also jemand von Euch weiterhelfen kann bin ich sehr dankbar.

Es handelt sich hierbei um eine
-10 Mark Silbermünze
-Vorderseite Wilhelm II Kaiser König v. Preussen A
-Rückseite Deutsches Reich 1888 10 Mark (in Zahlen)

Die Münze ist mit dem 5 Mark Stücken dieser Zeit identisch und besitzt auch den "schmalen Adler", allerdings ist der Nennwert nicht ausgeschrieben.
Ich konnte bis jetzt nur 10 Mark Goldmünzen, die alle später geprägt wurden und einen größeren Adler besitzen, ausfindig machen.

Bin für jede Einschätzung hinsichtlich der Echtheit und des Wertes dankbar.

Gruß
Alexander

Guten Tag Alexander,

herzlich Willkommen hier im Forum,

bei deiner Münze handelt es sich wahrscheinlich um eine Probe.
Bitte mache mal ein Foto der Wertseiten und vor allem vom Rand der Münze.

Grüße goldschatz

Moin Moin,

in der neuesten Ausgabe 4/2008 der Zeitschrift Münzen & Sammeln ist auf Seite 65 eine mutmaßliche Probeprägung zu 10 Mark 1888 A in Silber mit dem Kopfbild von Wilhelm II. von Preußen abgebildet. Das Stück ähnelt sehr den ab 1889 geprägten Goldmünzen, hat aber einen abweichenden Perlkreis und einen glatten Rand. Die Wertangabe ist als 10 MARK ausgeschrieben. In jedem Falle wäre ein Bild des angefragten Stückes hilfreich.

Gruß,
gs

Diese Nachricht habe ich auch in der betreffenden Zeitschrift gelesen. Wäre sehr interessant zu erfahren, wieviele authentische Exemplare es geben könnte.

mfg

C.

Erstmal vielen Dank für die schnellen Antwort, habe soeben Fotos von der Vorder-und Rückseite gemacht und stelle diese umgehend ein. Der Rand ist auf jeden Fall glatt und die Rückseite ist mit dem 5 Mark Stück von 1888 identisch.

Leider ist es mir nicht möglich in diesem Forum Bilder hochzuladen. Würde mich aber freuen, falls ich einem interessierten User die Bilder zur Beurteilung per E-Mail über pn schicken könnte.

Vielleicht gibt es auch jemanden der mir den angesprochenen Zeitungsartikel mailen könnte.

Ansonsten kann ich nur sagen, dass die Münze auf Ihrer Vorder- und Rückseite genau wie das 5 Mark Stück von 1888 aussieht bis auf den Nennwert der 10 Mark (in Zahlen) beträgt der Rand ist wie schon oben gesagt glatt. Hier ein Link von dem vergleichbaren 5 Mark Stück
http://www.muenzauktion.com/pater/item. ... ef=froogle

Gruß aus Kiel

Eine kurze Anleitung zum Bilderhochladen:

http://www.numismatikforum.de/ftopic13928.html

Dank der Hilfe von helcaraxe nun doch die Bilder

Wunderbar. Es ist also ein Stück wie auch in dem Artikel beschrieben, allerdings ist das neue Bild hier wesentlich besser. Der unregelmäßige Perlkreis ist deutlich erkennbar.

Könnte die Münze denn echt sein?

Grüße goldschatz

goldschatz hat geschrieben:Könnte die Münze denn echt sein?

Irgendwie habe ich da meine Bedenken. Hat denn die 1 in der Jahreszahl 1888 auch einen Fußstrich so wie die 10 in der Wertangabe?

Besteht die Möglichkeit das Du mir den Artikel zukommen lässt (evtl. Scan) Habe bereits versucht die Zeitschrift hier zu erhalten, gibt es aber erst ab nächsten Monat. Wäre sehr nett.
Zusätzlich wäre natürlich sehr interessant zu wissen wie viele von den Proben geprägt wurden und ob weitere erhaltene Stücke bekannt sind.

Natürlich interessiert mich auch Eure Einschätzung hinsichtlich des Erhaltungszustand und des Wertes.
Vielen Dank.

Gruß

Habe ich gerade nachgeschaut die 1 aus 1888 hat auch einen Fußstrich lässt sich nur in natura erkennen. Warum bestehen Bedenken bzgl. der Echtheit
Die Münze ist seit mindestens 30 Jahren in unserem Familienbesitz.
Gruß

Sander81 hat geschrieben:Habe ich gerade nachgeschaut die 1 aus 1888 hat auch einen Fußstrich lässt sich nur in natura erkennen. Warum bestehen Bedenken bzgl. der Echtheit? Die Münze ist seit mindestens 30 Jahren in unserem Familienbesitz.

Das in der Zeitschrift abgebildete Stück hat auch den Fußstrich. Darf ich fragen, woher das Stück damals erworben wurde?