10 Mark Wilhelm II 1888 A aus Silber

[Görliz]

Hallo Ich Möchte euch auf ein Stück aufmerksam machen

Das Könnte wieder ein Fragliches Stück 10 Mark 1888 Silber sein

Leider ist die Fotografie nicht besonders gut (Schmuck)
Artikelnummer: 140295115201 eBay !

10 Mark Gold

[Görliz]

Hallo

Ich möchte heute vielleicht eine Erklärung Für das verschwinden des Jahrganges 1888

In den Raum stellen

Im Jäger Katalog Seite 205 ist geschrieben Dass die Schmuck Industrie Erhebliche mengen
Gold stücke gekauft hatte

Ich vermute Jetzt Das folgendes mit dem Schlag Satz 10 Mark 1888 geschehen ist
Und das die Silber Abschläge in 20 mm Extra angefertigt sind.

Der Keiser ist zur die sehr Zeit wie heute (Tokio Hotel) eine Ehren Figur

In Absprache mit der Schmuck Industrie wurde folgendes ausgemacht

Die Schmuck Idustrie erhält alle 10 Mark stücke zur Herstelung von Schmuckstücken
Aus dem 1888 Jahrgang

Begründung Thron Besteigung Wilhelms des Zweitens zur Anfertigung vom Broschen und Ähnlichen Stücken Super Fenn erzeunisse

Das 10 Mark Stück ist als Krone beschrieben (Jäger Seite 203)

Krone ( Keiser Krone ) Thron Besteigung

Angenohmende Rechen Beispiele

Gold Präge Zahl 16000 Stück 1888 W II Kö.& Kei

1000 Stück Exklosif wahre Einkauf 10 * 1000 = 10000

Verkauf von ca. 90 Gold Mark pro Stück 90 * 1000 = 90000 - 10000 = 80000 Gewinn

Frauen Wahre 7500 Stück Einkauf 10* 7500= 75000

Verkauf von ca. 50 Gold Mark pro Stück 7500*50=375000 – 75000 = 300000 Gewinn

Männer Wahre 7500 Stück Einkauf 10* 7500= 75000

Verkauf von ca. 50 Gold Mark pro Stück 7500*50=375000 – 75000 = 300000 Gewinn



Gesamt Gewinn aus verkauf 680000 Gold Mark

680000 Gold Mark durch 4 beteiligte
Reichsbank = 170000 Für das Maulhalten
Schmuck Industrie = 170000 Verkaufs erlös
Keiser Haus = 170000 Für die Erlaubnis der Verwendung der Stücke
Prägeanstalt = 170000 Maulhalten Und Prägelohn

[soggi]

Der Keiser ist zur die sehr Zeit wie heute (Tokio Hotel) eine Ehren Figur

Sorry für OT, aber da muß ich arg widersprechen! Wo war denn gleich der passende Smiley... ah hier: [ externes Bild ]

Gruß
soggi

[coin-catcher]

Hallo Ich Möchte euch auf ein Stück aufmerksam machen

Das Könnte wieder ein Fragliches Stück 10 Mark 1888 Silber sein

Leider ist die Fotografie nicht besonders gut (Schmuck)
Artikelnummer: 140295115201 eBay !

10 Mark Gold

Das ist eine ganze normale Medaille

Wenn ich das richtig sehe, sogar mit Original-Öse.
Die wurden doch damals zu Hauf geprägt die Dinger...habe auch noch einige in Silber, Bronze und Alu herumoxidieren!

[Görliz]

Ich meine Ja auch der Innen teil Des Medaljongs das Das Kleinere Stück in der Mitte

Das entspricht Einer Kleinen 10 Mark Münze Die von Der Äußeren Geschütz wurde

[Görliz]

Hallo Ich habe noch einmahl Bilder nach Berlin ins Münzkabinett gesendet

Am Präge Bild ist nichts zu mäkeln aber laut Auskunft von Frau Banicke könnte die DDR versuche unternommen haben solche Stücke herzustellen die frage ist jetzt passt die Goldlegierung in die Zeit um 1960 oder doch in das Jahr 1888

Sie sagte das es einen Professor in Hannover An der TU geben soll der sich mit der Altersbestimmung des Metalles beschäftigt

Kann mir jemand Auskunft über diesen mann geben

Er soll einen Artikel in monytrend geschrieben haben 2/2009

[Görliz]

Heute ist in ...
Ein Gold Sück des Jahres 1888 in Einer wie ich vermutet habe Eingefügt in einen Medaillon zu ersteiger .


edit: heripo

[Görliz]

Hir sind die Bilder zur Versteigerung

[Görliz]

Ich habe nichts mit der Versteigerung zutun

Es sind die Vermutungen die meiner Ansicht Koreckt sind

Beweisen kann ich sie noch nicht doch ich werde ich im Archiv in Berlin

zur Abgabe von Münzen an die Schmuckindustrie der Prägestätte Berlin

versuchen über die Material Eingangslisten und Ausganglisten der Jahre 1887 1888 und 1889

versuchen die Herkunft dieser Stücke zu beweisen so das man sagen kann sie sind Authentische

Wilhelm der zweite hatte noch 7 Geschwister die gleich Erbberechtigt wahren
Auf das Privat vermögen seines Vaters Friedrich und Groß Vaters Wilhelm des ersten

Es wahren erhebliche werte zuerhalten

[schulte-huermann]

Hallo, ich habe diesen Thread interessiert gelesen.

Von dem 10 Mark Stück Wilhelm II 1888 wurden offiziell keine Goldmünzen geprägt. Allerdings ist es möglich, daß Probemünzen in Silber gemacht wurden. Wilhelm II ist ja erst im Laufe des Jahres 1888 Deutscher Kaiser geworden (Dreikaiserjahr), insofern existieren die ersten Goldmünzen erst ab 1889.

Wie diese Silbermünze einzuordnen ist, ist mir nicht bekannt.

Bei den Goldmünzen müsste als erstes an eine Fälschung aus der bekannten Prägestätte Dr. Schmitt/Haussmann gedacht werden. Das Silberprobemünzen angefertigt wurden, dafür habe ich keinen Hinweis gefunden.

[Lordhelmlein]

Guten Tag,

so eine Münze habe ich auch daheim...Hoffe dass meine echt ist, aber eigentlich habe ich da keinen Zweifel dran, da diese Münze erst vor kurzem aus einer versiegelten Kaffeedose aufgetaucht ist (wie so manch anderer Schatz wie ich hier schon erfahren habe)

Gruß Lord

[schulte-huermann]

Hallo,
ich habe noch einmal recherchiert. Vom Jahrgang 1888 gab es in der Tat einige Probeabschläge in Silber! Goldmünzen wurden nicht geprägt. Die, die angeboten werden, sind eindeutig Fälschungen!

Ich hätte Interesse an Ihrer Silbermünze. Steht sie zum Verkauf?

[Görliz]

Ich habe noch einmahl meine Bilder Durch sucht und habe die Bilder der Original eingefassten Silber Münze 10 Mark 1888 eingestellt

Die Ähnlichkeit zur Gold gefassten münze und der Arabesken auf meiner
So wie die Vergleiche durch Bildfolien die man vergrößert Übereinander gelegt zu einem Bildverschmelzen lassen

Die Gold Expertise 900 von einem Juweilir sind zu eng zusammen
Als Fälscher und dann öfendlich Angeklagt zuwerden das ist eine Fälschung und
Nur maximal den Goldwert der münze zu erhalten macht für mich keinen Sinn
Wäre ich ein Fälscher Die Arbeit hätte ich mir nur bei Existierenden Stücken gemacht

[Görliz]

und jetzt ohne einfassung

[schulte-huermann]

Hallo,
so ganz erschliesst sich mir beim Lesen Ihres Textes der Sinn nicht. Tut mir leid.

Fakt ist: Es gibt von der 10 Mark Münze Preussen 1888 Wilhelm der II. nur Silberabschläge (durchaus wertvoll), aber keine Goldstücke. Letztere sind von Hausmann/Dr. Schmidt geprägt worden und kamen Ende der 50er in den Verkehr als "Nachprägungen". Da es hier nie eine Original-Goldmünze gab, was das damals eigentlich schon Betrug. Insofern wurde Hausmann/Dr. Schmidt auch schließlich verurteilt. Wer jetzt Goldmünzen hiervon besitzt, hat zwar Goldmünzen, aber keine historischen Originalmünzen. Die Silbermünze ist allerdings durchaus etwas wert!!!!