1 Mark 1939 J Frage zum Zustand

[hegele]

Ich habe meine 1939 A in stempelglanz in meiner Bestandsliste mit 25 € bewertet.
Die Katalogpreise kannst Du ohnehin vergessen, weil durchweg zu hoch.

Übrigens listet auch der AKS die gleichen Buchstaben und Mengen auf wie der Jaeger

[Südbrookmerland]

Ich möchte dann noch mal zum Thema zurück kommen und wiederhole mich selber:
Danke, da lese ich mich seit Tagen durch und ich würde auf den Zustand unzirkuliert kommen lol
Nur glaub ich nicht, dass das den Zustand dann auch wirklich trifft.
Die einzigen Zustände, die ich immer wieder lese sind ja nur S,SS,Vzgl. und Stgl.
Danach würde ich ja wieder Vorzüglich tippen, aber die Kratzer stören dabei. Dann Vorzüglich mit Kratzer oder wie soll man so was nennen?

[Rambo]

Nach meiner Meinung, wenn man streng bewertet ist es mit ss - vz einzustufen, sonst wäre es vz. Die feinen Kratzer sind nach meiner Meinung nach leichte Riebspuren.
Daher würde ich angeben: Erhaltung vz minimal berieben.

mfg

[Südbrookmerland]

Und wie kommt bei dir SS zustande?
Die Münze ist bis auf die leichten Kratzer ohne Makel und hat keinerlei Abrieb. Selbst unter VZ finde ich noch diesen Hinweis:
Solche Münzen waren nur kurz im Umlauf. Der Prägeglanz ist nur noch in vertieften Stellen vorhanden und bei älteren Münzen ganz verschwunden. Es sind kleine Kratzer und minimale Abnutzungsspuren auf erhöhten Stellen vorhanden, aber sämtliche Prägedetails sind noch klar sichtbar.

Es ist nichts abgenutzt, es sind keine Umlaufspuren...

http://de.wikipedia.org/wiki/Erhaltungs ... %C3%BCnzen

[hegele]

Ich glaube im übrigen auch eher an ss als an vz.
Aber wie gesagt, ist es anhand eines Bildes zu schwierig, eine Erhaltung einzuschätzen.

[Südbrookmerland]

Dann kann ich ja wohl die Erhaltungsgrade bei Wiki in die Tonne kloppen, wenn die Münze keinerlei Beschädigungen hat, nicht im Umlauf war und dann nur SS ist.

[foxcoin]

Hallo,
wenn ich mir das hier so durchlese muss ich doch etwas schmunzeln.
Bei dem Stück sind definitiv Umlaufspuren erkennbar.
Ebenso ist noch der Typische Dreck am Rand in den Vertiefungen zu sehen.
Das Stück ist also im Umlauf gewesen.
Diese Markstücke sind aus Nickel gefertigt und nutzen im Umlauf wesentlich weniger ab als z.B. Silbermünzen.
Meine persönlich Erhaltungseinschätzung ss-vz.

Nun zu den Katalogen.
Wenn man speziell für Deutsche Kleinmünzen Infos haben möchte,sollte man sich einen Moneytrend oder Münzen und Papiergeld zulegen.
Weltmünzkataloge wie der Schön eignen sich nicht dafür,da zu allgemein gehalten.

Das Stück 1939 J ist etwas besser (keine Rarität).
In dieser Erhaltung dürfte es ca. 30-40.-Euro bringen.

Gruss foxcoin

[Südbrookmerland]

Ich weiß ja nicht, worauf du guckst.
Wenn ich das Stück vor mir liegen habe, in der Originalgröße, dann sehe ich nur die ausgeschnittenen Kratzer ( Foto ) und sonst keine Abnutzungen.
Es mag ja sein, dass ich etwas unterbelichtet bin.. nur versuche ich nach den Merkmalen auf Wiki einzuschätzen.
Wenn mich eine Münze interessiert, kann ich ja nicht immer eine Kamera und ein Notebook dabei haben und dem Anbieter bei 12 facher Vergrößerung erklären, was meiner Meinung nach ein alter Dreckfleck oder Kratzer sein soll.
Ich habe mich am Rand, den Perlen und den erhabenen Stellen orientiert und die Bewertung nach Wiki versucht "bei dem hinsehen mit den Augen"
Den "Dreck" , keine Ahnung was das sein soll. Auf meiner gerade verkauften 5 DM germanisches Museum hatte ich ebenfalls diesen Dreck und die Münze war auch nicht im Umlauf.
Es mag natürlich sein, dass du Recht hast, aber dann kann ich die Einschätzung nach Wiki ja vergessen.

[Wurzel]

Hallo, hier mal eine Münze, die als Vorzüglich eingestuft wurde.

http://www.coinarchives.com/w/lotviewer ... 5&Lot=9684

Übrigens kann man bei den Einstufungen wirklich oft geteilter Meinung sein, tendenziell sieht sie der Besitzer höher, als der evtl. Käufer oder als jemand, der sie nicht in seiner Sammlung hat.
Der eine betrachtet sein Eigentum mit der Freude eines Sammlers, der andere mit aller gebotenen Kritik eines Käufers oder dem Abstand eines Sammlers, der eben keine Emotionale Bindung zu der Münze hat.

Ist doch auch ganz natürlich und kein Grund sich in die Haare zu bekommen.

Micha

[Südbrookmerland]

Danke für das Bild.. ist ja mit Randschaden, da hätte ich jetzt SS gedacht. Oh man ist das (noch) kompliziert

[hegele]

Könntest Du mal ein gutes Bild der Rückseite einstellen ?

[Südbrookmerland]

Ja, Moment

[Südbrookmerland]

Bei dem Licht wird es nicht so gut, sorry

[foxcoin]

Vieleicht liegt es auch daran das du WIKI falsch interpretierst?

[Südbrookmerland]

Ich bin im Gegensatz zu euch zwar ein Noob...
Was soll ich daran falsch interpretieren?

Vorzüglich vz, vzgl Extremely fine (XF, EF) Solche Münzen waren nur kurz im Umlauf. Der Prägeglanz ist nur noch in vertieften Stellen vorhanden und bei älteren Münzen ganz verschwunden. Es sind kleine Kratzer und minimale Abnutzungsspuren auf erhöhten Stellen vorhanden, aber sämtliche Prägedetails sind noch klar sichtbar.