Numismatikforum

Ich habe 1/2 Neu-Guinea Mark käuflich erworben. Sie sieht für mich als recht erfahrenen Münzsammler absolut echt aus, auch das Gewicht stimmt, allerdings hat sie unter dem E von dem "Neu" der Umschrift einen kleinen Zapfen, der laut Weeges erstem Fälschnungsbuch als Fälschungsmerkmal hervorgehoben wird.
Leider kommt hier meine Kamera an ihre Grenzen, habe dennoch versucht, das abzubilden.
Wer kann mir helfen?

Kleine Ergänzung: Mit 2,85 g hat die Münze leichtes Übergewicht.

Ich versuche es noch mal mit einem weiteren Bild.

So, jetzt hats geklappt! S. Bild

Wohl doch nicht. Noch ein Versuch

antisto hat geschrieben:Kleine Ergänzung: Mit 2,85 g hat die Münze leichtes Übergewicht.

leichtes Übergewicht geht gar nicht - sorry!

Ich würde sagen, wenn es so im Weege mit dem "E-Zapfen" beschrieben steht, dann ist da wohl was dran´!

Ich hätte das aber erstmal gar nicht in Betracht gezogen - das Übergewicht und die Randperlen machen mich stutzig!

Stell doch mal bitte Fotos von Avers + Revers ein!

Mach ich, danke, für die Rückmeldung!
Ich hoffe, die Auflösung reicht.
Weege hat übrigens meinen Verdacht bestätigt.
Gruß!

Sorry,
auch wenns weh tut...
aber deine Münze gefällt mir absolut gar nicht...

Das fängt bei den Randperlen an... geht bei dem E weiter..
auf der Wertseite gefallen mir die Zweige nicht...das Gewicht...

Du kannst die Münze hoffentlich zurückgeben?!

Wenn du die zurückgeben kannst, leg noch ein wenig drauf und kauf im Fachhandel! Zur Zeit sind einige sehr gute SIlberfälschungen im Umlauf... Im Bereich DNG + DOA sehr stark vertreten...

Ja, ich kann die Münze zurückgeben, denn sie IST aus dem Fachhandel. Hört, hört! Das 30tägige Umtauschrecht lasse ich mir bei Münzen dieser Preisklasse nicht nehmen, weil ich keine Lust (mehr!) habe, Lehrgeld zu zahlen.
Aber auch da ist man vor Irrtümern(???) nicht geschützt.
Ich warte allerdings noch auf Rektionen des Münzhandels, an den ich meine / deine Bedenken gegen diese Münze geschickt habe.
Gruß und noch mal danke!
Arne

antisto hat geschrieben:Ja, ich kann die Münze zurückgeben, denn sie IST aus dem Fachhandel. Hört, hört! Das 30tägige Umtauschrecht lasse ich mir bei Münzen dieser Preisklasse nicht nehmen, weil ich keine Lust (mehr!) habe, Lehrgeld zu zahlen.
Aber auch da ist man vor Irrtümern(???) nicht geschützt.
Ich warte allerdings noch auf Rektionen des Münzhandels, an den ich meine / deine Bedenken gegen diese Münze geschickt habe.
Gruß und noch mal danke!
Arne

Das ist aber nicht schön...

Gerade im Fachhandel sollte zu 99,9% die Sicherheit gegeben sein, dass die Münze(n) echt ist/sind!
Ich hoffe doch mal kein Händler aus den Berufsverbänden?!...

Nein, aber ein Händler, der mir glaubhaft(!) versicherte, dass er eben diese Münze bei Künker ersteigert hätte!!!
Und die Moral aus der Geschicht...
Gruß!

antisto hat geschrieben:Nein, aber ein Händler, der mir glaubhaft(!) versicherte, dass er eben diese Münze bei Künker ersteigert hätte!!!
Und die Moral aus der Geschicht...
Gruß!

..traue jeglicher Versicherung nicht! Aber aus eigener Erfahrung weiss ich, dass auch Berufsverbandsmitglieder irren können. Denn "Irren ist menschlich".

antisto hat geschrieben:Nein, aber ein Händler, der mir glaubhaft(!) versicherte, dass er eben diese Münze bei Künker ersteigert hätte!!!
Und die Moral aus der Geschicht...
Gruß!

Dann soll er dir am besten den Nachweis bringen... mit Auktionsnummer...
Die kann er dann direkt dort zurückbringen...
Da sollte es absolut keine Probleme geben!

Und was meinte jetzt der Händler?

Hallo Epi,
meines Wissens nach hält er sie nach wie vor für echt...
Antisto ist wohl im Moment nicht erreichbar, daher antworte ich einfach mal
Schöne Grüße,
MR