Numismatikforum

Bin gerade über dieses Auktionsangebot gestolpert und finde die Abweichung durchaus beachtlich.

http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewlot ... 2&lot=1079

Viele Grüße

Der Schrottsammler

Ja, schon beachtlich. Dies waren die Toleranzen für den Goldfünfer :

5-Markstück

Soll :1,9912 g
Passiergewicht 1,9753 g
Maximalgewicht 2,0708 g

Folgendes gibt es zu bedenken :
- der Abrieb der goldenen Fünfmarkstücke war relativ betrachtet grösser als bei den Kronen und Doppelkronen
- das Passiergewicht wurde vermutlich in der Praxis lascher gehandhabt, als man vermutet, wenn man die erhaltenen offiziellen Dokumente liesst

- Bei diesem Stück erkennt man Abrieb auf dem Brustschild. Reicht das vielleicht schon aus ?

- Man erkennt auch den oft vorkommenden Stempelriss avers auf 6 Uhr

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Anbieter da ein Falsifikat unterjubelt, insofern könnte ich mir vorstellen, dass es sich um einen Schreibfehler handelt. Frage doch mal nach.

Nachfragen kann ich bei Gelegenheit mal...
Schauen wir mal, wann ich Lust und Laune hab.

Aber wirklich vz ist sie meiner Meinung nach eh nicht.

Ich kenne mich mit den Fünfern ja nicht so gut aus, wobei ich zugeben muss, dass mittlerweile ein Preusse den Weg in meine Sammlung gefunden hat.

Den "häufigen" Stempelriss kannte ich z.B. noch nicht.
Der Hals des Adlers ist extrem Flau. Die Randperlen auf selber Seite bei 5 Uhr sind schwach.
Alles in allen wirkt sie an sich echt und authentisch, die Prägung scheint schwach.

Aber ich werd mal wegen dem gewicht fragen, wenn ich es nicht vergess.

Alles in allem halte ich diesen Sachsen für äusserst unattraktiv. Auch wenn dieser Typ selten ist, gibt es bessere. Ich würde nicht drauf bieten.

Warum kann ich auf der angegebenen Seite nichts erkennen?
Wenn es der sachsenfünfer ist: Der Riß muss häufig sein, da seinerzeit Frau Höhn mir erklärte, dass ihr bisher eine ohne Riß - wie auf meinem 5-er -noch nie untergekommen war

chillout hat geschrieben:Warum kann ich auf der angegebenen Seite nichts erkennen?
Wenn es der sachsenfünfer ist: Der Riß muss häufig sein, da seinerzeit Frau Höhn mir erklärte, dass ihr bisher eine ohne Riß - wie auf meinem 5-er -noch nie untergekommen war

Kannst Du die Seite nicht aufrufen ? Versuche es mal direkt über sixbid.
Der Riss auf 6 h zieht sich bis zum Schnauzer , der ist nicht zu übersehen.

Anfrage ist raus.

Habe Antwort erhalten: 1.99g

Wurde wohl nur falsch notiert.

Lg
kevin

Jetzt bekomme ich ihn auch zu sehen...
Ich muss Mynter zustimmen: Nicht sonderlich attraktiv, das Teil. Und vorzüglch??

Ich habe mal weiter geschaut. Die folgende wird mit vz+ bewertet.
http://www.muenzauktion.com/bodde/item. ... =110118004
Die Adlerhalsstruktur ist auch etwas "kontrastarm".

Auch andere hochpreisige Zuschläge bei z.B. Künker (Auktion 166), die ich auf die Schnelle ergooglen konnte, sind in dem Bereich schwach.
Gab es da überhaupt Exemplare mit deutlichen Halsfedern.

Schrottsammler hat geschrieben:Ich habe mal weiter geschaut. Die folgende wird mit vz+ bewertet.
http://www.muenzauktion.com/bodde/item. ... =110118004
Die Adlerhalsstruktur ist auch etwas "kontrastarm".

Auch andere hochpreisige Zuschläge bei z.B. Künker (Auktion 166), die ich auf die Schnelle ergooglen konnte, sind in dem Bereich schwach.
Gab es da überhaupt Exemplare mit deutlichen Halsfedern.

Ich habe eben mal oberflächlich mcsearch.info durchgeblättert und auf Anhieb zwei Exemplare in vz - st gefunden, bei denen das Halsgefieder deutlich zu erkennen ist. Diese Stücke haben auch nicht den markanten Stempelriss avers auf 6 Uhr.

kann euch mal meinen zeigen zum vergleich,hat auch den stempelriss,ist meiner meinung nach vz-stgl.
leider sind die dateigrößen hier ja auf 85kb beschränkt so das die qualität der bilder immer deutlich leidet.
gewicht ist 1,98gr

Durchaus ein attraktives Stück.

Der Rand ist aber sagen wir mal "naja". Aber das hat man oft, speziell bei kleinen Nominalen.

Hallo,

kann mir jemand sagen, welches Gewicht die bekannten Fälschungen der 5 Goldmark von diesem bekannten Fälscher (Zahnarzt - Name fällt mir gerade nicht ein) so haben?

Gruß

Peter