Hamburg 5 Goldmark 1877 W (Uhren Weiss)

Diskussionen rund um Repliken und Nachprägungen

Moderator: Numis-Student

UweIII
Beiträge: 1
Registriert: Do 14.07.05 15:07
Wohnort: Kiel
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

DR-Hamburg - 5 Goldmark 1877

Beitrag von UweIII » Do 14.07.05 15:30

Hallo, bin gerade Mitglied geworden. Ich hoffe, dass Ihr mir helfen könnt. Ich besitze 5 Reichsmark in Gold, Hamburg 1877. Die Münze ist in einer super Erhaltung. Statt des Münzzeichens "J" befindet sich jedoch auf der Münze ein überkrontes liegendes B. Das Gewicht beträgt genau 2 Gramm. Ich weiß, dass die Hamburger Münzen bis 1875 in Hannover geprägt worden sind und bis zu dieser Zeit das Münzzeichen "B" trugen. Das B stand aber aufrecht und war nicht überkront. Die Münze ist aber so professionell hergestellt worden, dass ich einfach nicht glauben kann, dass es lediglich eine Phantasieprägung sein soll. Ich habe von der Vorder- und Rückseite Scans gefertigt, die angefordert werden können. Danke: UweIII
Dateianhänge
HH-5 Mark-1877-Rückseite.JPG
HH-5 Mark-1877-Voderseite.jpg

mfr
Beiträge: 6393
Registriert: Fr 26.04.02 13:22
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von mfr » Do 14.07.05 20:32

Hallo,
ich habe mir erlaubt die Bilder in deinen Beitrag einzufügen.
Leider ist das eine ziemlich primitive Nachprägung. Die Buchstaben sind krumm und schief und teilweise sogar zusammenhängend, der Adler hat eingewachsene Zehennägel und das Münzzeichen "W mit Krone" (so lese ich es) ist entweder die Kennzeichnung der Nachprägung oder die Fälscher wußten es einfach nicht besser...

diwidat
Beiträge: 2187
Registriert: Mi 27.04.05 20:29
Wohnort: bei Karlsruhe
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von diwidat » Do 14.07.05 21:07

Hallo UweIII,

In den 60er Jahren hat die Firma "Uhren Weiss" in Hamburg diese Nachprägungen anfertigen lassen und für 19 DM in ihren Filialen vertrieben.
Daher das gekrönte "W".

Der Grundgedanke war für wenig Geld eine eindrucksvolle Münze zur Verwendung in Münzringen, Anhängern und Manschettenknöpfen (kennt fast niemand mehr) unter das Volk zu bringen.
Nach meiner Information ist das Gold vollwertiges Dukatengold und der damalige Verkaufspreis entsprach fast dem Goldwert.

Benutzeravatar
soggi
Beiträge: 1716
Registriert: Do 08.04.04 16:54
Wohnort: bei Dresden
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von soggi » Mo 18.07.05 16:42

Muenzenfreund hat geschrieben:...Leider ist das eine ziemlich primitive Nachprägung...
na is doch besser als ne recht gute nachprägung oder fälschung ;)
19 DM...man da hätte man einkaufen sollen *lach*
:morning: [url=http://soggi.gmxhome.de/Tauschliste.xls]Tauschliste[/url] | [url=http://www.numismatikforum.de/ftopic21383.html]Münzbewertungen[/url]

[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]

diwidat
Beiträge: 2187
Registriert: Mi 27.04.05 20:29
Wohnort: bei Karlsruhe
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von diwidat » Mo 18.07.05 19:43

soggi hat geschrieben:na is doch besser als ne recht gute nachprägung oder fälschung ;) 19 DM...man da hätte man einkaufen sollen *lach*
Ja.. Relativ -> ist relativ.
Das Gehalt betrug damals 880,- DM Brutto im Monat. Wer hätte da schon groß einkaufen wollen? *wein*

Benutzeravatar
soggi
Beiträge: 1716
Registriert: Do 08.04.04 16:54
Wohnort: bei Dresden
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von soggi » Mo 18.07.05 19:50

oh...hab auch nicht an die 2g gedacht sind ja grad mal grob gesagt 40 dm...hm von daher nicht wirklich gut...bin wohl in dem augenblick von etwas größerem ausgegangen zumal das bild etwas größeres einsuggeriert. von daher isses natürlich nicht so wie ich das formuliert hatte ;)
:morning: [url=http://soggi.gmxhome.de/Tauschliste.xls]Tauschliste[/url] | [url=http://www.numismatikforum.de/ftopic21383.html]Münzbewertungen[/url]

[b]Ihr seid so wie sie wollen, daß ihr seid.
Und sie wollen, daß ihr bleibt wie ihr seid alle Zeit![/b]

Benutzeravatar
verscherbler
Beiträge: 310
Registriert: Mi 12.02.03 14:02
Wohnort: Blaustein
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von verscherbler » Do 21.07.05 17:56

der Adler hat eingewachsene Zehennägel
*LACH* :lol: :lol: :lol:
Grüßle, euer verscherbler

alenicana
Beiträge: 1
Registriert: Do 15.09.11 17:28
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Hamburg 5 Goldmark 1877 W (Uhren Weiss)

Beitrag von alenicana » Do 15.09.11 17:38

Hallo, ich habe eine Münze geerbt, bei der ich mir aber nicht sicher bin, ob sie echt ist, da sie statt einem J eine Art Krone ähnlich wie ein "M" hat.

Ich freue mich über eure Beiträge!!
Dateianhänge
Unbekannt.jpg
RIMG0165.JPG
RIMG0164.JPG
Dieses Symbol verunsichert mich- hier sollte so weit ich weiß ein "J" stehen

diwidat
Beiträge: 2187
Registriert: Mi 27.04.05 20:29
Wohnort: bei Karlsruhe
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: Echtheit - Goldmünze Handestadt 5 DM

Beitrag von diwidat » Do 15.09.11 18:34

Es dürfte sich hier eher um eine G-Mark, denn um eine D-Mark handeln :P
Das ist ein Produkt der Fa. Uhren Weiss aus der Hansestadt Hamburg -
entstanden in der Zeit um 1960 / 62.
Gewicht und Legierung entspricht in etwa den echten Münzen. Die damalige Kennzeichnungspflicht per Gesetz war mit dem Münzzeichen voll efüllt.
Für die Experten: was ist nach heutigem Gesetz hieran falsch?

Gruß diwidat

Benutzeravatar
Münzenmatze
Beiträge: 8
Registriert: So 04.09.11 22:09
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Echtheit - Goldmünze Handestadt 5 DM

Beitrag von Münzenmatze » Do 15.09.11 19:02

...auch Münzen die vor dem 01. Januar 2002 nachgemacht sind, müssen wenn sie verkauft werden,
mit Jahreszahl in einen vertieften Feld gekennzeichnet (punziert) werden.
Und zwar so, dass man es sofort bei Betrachtung sieht.
Und nicht wie so oft, bei irgendwelchen Auktionsplattformen,
mit einem Haftungsausschluss mit Begründung der Unwissenheit verkauft werden.
Viele wissen nicht, dass sie sich damit trotzdem strafbar machen.
Also ab zur Schmelze damit.

Gruß Münzenmatze
Zuletzt geändert von Münzenmatze am Fr 16.09.11 01:21, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Mynter
Beiträge: 3030
Registriert: Do 03.09.09 23:11
Wohnort: Huttaheiti, Finsterstes Barbaricum
Hat sich bedankt: 1009 Mal
Danksagung erhalten: 1284 Mal

Re: Echtheit - Goldmünze Handestadt 5 DM

Beitrag von Mynter » Do 15.09.11 22:01

Man beachte auch den ungleichmässigen Perlenrand,sowie die klaren Motivabweichungen. Trotzdem, ein ganz originelles Stück für das " Fälschungsdezernat " der Sammlung.
Grüsse, Mynter

Benutzeravatar
Donk
Beiträge: 479
Registriert: Sa 10.06.06 01:21
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Echtheit - Goldmünze Handestadt 5 DM

Beitrag von Donk » Fr 16.09.11 14:28

Das ist doch aber trotzdem eine Goldmünze, wenn ich richtig verstanden habe, oder?
Dann darf die noch in die Schmelze!
Such dir jemanden der sie zum Goldwert kauft, falls du sie überhaupt loswerden möchtest.
Mich z.B. ;)

diwidat
Beiträge: 2187
Registriert: Mi 27.04.05 20:29
Wohnort: bei Karlsruhe
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: Echtheit - Goldmünze Handestadt 5 DM

Beitrag von diwidat » So 18.09.11 01:35

Hallo Matze,
Münzenmatze hat geschrieben:...auch Münzen die vor dem 01. Januar 2002 nachgemacht sind, müssen wenn sie verkauft werden,
mit Jahreszahl in einen vertieften Feld gekennzeichnet (punziert) werden.
Meine Münze habe ich seit ca. 1960 - in Hamburg gekauft.
Hamburg 5 Mark.jpg
Jetzt ist das Gesetz (ehemaliges Medaillen Gesetz von 1928) aber erst 1974, für der Kennzeichnung mit vertieften Marken, gültig geworden.

Wer Kennzeichnet dann nun meine Nachprägung mit einer Punze?? - muß ich da nach Berlin in den Bundestag? oder macht das der Bäcker an der Ecke mit seinem Brotstempel.
Oder muß ich das selber machen. Das hätte ich doch wirklich gerne gewußt?!

Gruß diwidat

Benutzeravatar
Münzenmatze
Beiträge: 8
Registriert: So 04.09.11 22:09
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Echtheit - Goldmünze Handestadt 5 DM

Beitrag von Münzenmatze » Mi 21.09.11 21:21

Hallo Diwidat,

du hast gefragt was nach heutigem Gesetz hieran falsch ist!
Ich habe die Gesetze nicht gemacht und muss die Durchführungspraxis auch nicht rechtfertigen.
Ich pflichte daher bei, dass der Aufwand dem Ertrag nicht lohnt.

Ich hatte auch mal diese Münze aber mit einem J und es war eine Fälschung.
Deshalb hatte ich sie seinerzeit einem Goldhändler zum Schmelzpreis verkauft,
der diese dann mit einer Zange verbogen hat und sie in die Schmelzwarenkiste geworfen hat.

Lieber mal auf ein paar EUR verzichtet und dafür keine Vorstrafe kassiert.

Gruß
Münzenmatze

diwidat
Beiträge: 2187
Registriert: Mi 27.04.05 20:29
Wohnort: bei Karlsruhe
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: Echtheit - Goldmünze Handestadt 5 DM

Beitrag von diwidat » Mi 21.09.11 21:46

Hallo zurück,

das war mehr ein Spaß, - das Stück mit den J habe ich auch, ist aber in meiner großen Fälschungen Kiste in Gewahrsam gesetzt -> San Quentin (ohne Kennzeichnung).
Hier geht es lediglich um die Sachdokumentation existierender Fälschungen.

Die Frage ist aber tatsächlich nicht geklärt, was mit den ungekennzeichneten Fälschungen passiert. Sie zu sammeln ist nicht verboten - kaufen darf ich sie auch, oder nur schenken lassen?
Jedenfalls werden viele Stücke mit der Zeit immer echter - ergo liegt das Problem beim Erwerber.
Dein selbstloser Einsatz zur Fälschungsvernichtung ist schon bemerkenswert, alle Achtung.

Gruß diwidat
Zuletzt geändert von diwidat am Do 15.12.11 22:00, insgesamt 1-mal geändert.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste