Seite 1 von 1

10 Reichsmark Preussen 1905: Fehlprägung? Fälschung?

Verfasst: So 03.11.13 20:07
von Brego
Hi,
habe eine als Schmuck eingefasste Goldmünze erhalten. Vorderseite zeigt "Friedrich Deutscher Kaiser König v. Preussen". Rückseite zeigt "Deutsches Reich 1905" und "10 Mark. Beides passt absolut nicht zusammen. "Friedrich" wurde nur im Jahr 1888 geprägt (Jäger 247), im Jahr 1905 müsste es "Wilhelm II" heißen (Jäger 251). Getrennt betrachtet scheinen beide Seiten authentisch zu sein, nicht aber die Kombination.
Hat jemand eine Idee? Fehlprägung? Fälschung?
Habe numismatisch überhaupt keine Ahnung und würde mich über eine Antwort sehr freuen.

Re: 10 Reichsmark Preussen 1905: Fehlprägung? Fälschung?

Verfasst: So 03.11.13 20:10
von KarlAntonMartini
Ein Bild wäre schön. Ich vermute, es handelt sich um einen von einem Juwelier hergestellten Guß zu Schmuckzwecken. Grüße, KarlAntonMartini

Re: 10 Reichsmark Preussen 1905: Fehlprägung? Fälschung?

Verfasst: So 03.11.13 20:24
von Mynter
Solche Schmuckanfertigungen wurden in den 50er und 60er Jahren hergestellt. Möglicherweise handelt es sich bei dem Stück um eine goldhaltige Legierung.

Re: 10 Reichsmark Preussen 1905: Fehlprägung? Fälschung?

Verfasst: So 03.11.13 20:33
von Brego
KarlAntonMartini hat geschrieben:Ein Bild wäre schön. Ich vermute, es handelt sich um einen von einem Juwelier hergestellten Guß zu Schmuckzwecken. Grüße, KarlAntonMartini
Vielen Dank, KarlAntonMartini!
Hier sind zwei Links zu Photos:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/452 ... G_1444.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/452 ... G_1441.JPG
LG, Brego.

Re: 10 Reichsmark Preussen 1905: Fehlprägung? Fälschung?

Verfasst: So 03.11.13 20:37
von Brego
Mynter hat geschrieben:Solche Schmuckanfertigungen wurden in den 50er und 60er Jahren hergestellt. Möglicherweise handelt es sich bei dem Stück um eine goldhaltige Legierung.
Die Zeit passt. An dem Armband sind noch zwei weitere Münzen, deren Seiten mir konsistent erscheinen, u.a. 5 Mark Freie und Hansestadt Hamburg 1877. Wie kann man prüfen, ob es sich um echte Münzen statt um reine Schmuckanfertigungen handelt?
LG Brego.

Re: 10 Reichsmark Preussen 1905: Fehlprägung? Fälschung?

Verfasst: So 03.11.13 20:45
von Mynter
Brego hat geschrieben:
Mynter hat geschrieben:Solche Schmuckanfertigungen wurden in den 50er und 60er Jahren hergestellt. Möglicherweise handelt es sich bei dem Stück um eine goldhaltige Legierung.
Die Zeit passt. An dem Armband sind noch zwei weitere Münzen, deren Seiten mir konsistent erscheinen, u.a. 5 Mark Freie und Hansestadt Hamburg 1877. Wie kann man prüfen, ob es sich um echte Münzen statt um reine Schmuckanfertigungen handelt?
LG Brego.
Stell doch mal Photos von beiden Seiten ein. Auch ( und sogar in grosser Zahl ) die Goldfünfer wurden zu der Zeit gefälscht.

Re: 10 Reichsmark Preussen 1905: Fehlprägung? Fälschung?

Verfasst: So 03.11.13 23:54
von Brego
Mynter hat geschrieben:
Brego hat geschrieben:
Mynter hat geschrieben:Solche Schmuckanfertigungen wurden in den 50er und 60er Jahren hergestellt. Möglicherweise handelt es sich bei dem Stück um eine goldhaltige Legierung.
Die Zeit passt. An dem Armband sind noch zwei weitere Münzen, deren Seiten mir konsistent erscheinen, u.a. 5 Mark Freie und Hansestadt Hamburg 1877. Wie kann man prüfen, ob es sich um echte Münzen statt um reine Schmuckanfertigungen handelt?
LG Brego.
Stell doch mal Photos von beiden Seiten ein. Auch ( und sogar in grosser Zahl ) die Goldfünfer wurden zu der Zeit gefälscht.
Gerne:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/452 ... 1877-1.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/452 ... 1877-2.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/452 ... 1915-1.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/452 ... 1915-2.JPG
LG Brego.

Re: 10 Reichsmark Preussen 1905: Fehlprägung? Fälschung?

Verfasst: Mo 04.11.13 08:24
von Mynter
Das Fünfmarkstück ist eine aus Gold gefertigte Privatprägung, die um 1960 von einem Juwelier namens Uhren - Weiss angefertigt wurde, deshalb das W anstatt des J, ca 1,9 g Gold.
Beim Dukaten handelt es sich um eine offizielle Nachprägung der Münze Östereich, ca 3,4 g Gold.
Ich finde, dass Schmuckstück hat, so wie es ist, seine Berechtigung und seinen Charme, da es sich um ein Zeitdokument handelt, dass belegt, wie in der frühen Bundesrepublik der neuerworbene Wohlstand zur Schau gestellt wurde.

Re: 10 Reichsmark Preussen 1905: Fehlprägung? Fälschung?

Verfasst: Mo 04.11.13 08:48
von KarlAntonMartini
Ich bitte darum, die Fotos hier direkt einzustellen, sonst sind sie mal weg und der Thread sinnlos. Grüße, KarlAntonMartini

Re: 10 Reichsmark Preussen 1905: Fehlprägung? Fälschung?

Verfasst: Mo 04.11.13 10:54
von Brego
10-Mark-Preussen-1905-2.JPG
10-Mark-Preussen-1905-2
10-Mark-Preussen-1905-1.JPG
10-Mark-Preussen-1905-1
1-Dukat-Hungar-1915-2.JPG
1-Dukat-Hungar-1915-2
1-Dukat-Hungar-1915-1.JPG
1-Dukat-Hungar-1915-1
KarlAntonMartini hat geschrieben:Ich bitte darum, die Fotos hier direkt einzustellen, sonst sind sie mal weg und der Thread sinnlos. Grüße, KarlAntonMartini
OK, gerne kommen hier zwei der drei Münzen....

Re: 10 Reichsmark Preussen 1905: Fehlprägung? Fälschung?

Verfasst: Mo 04.11.13 10:56
von Brego
1-Dukat-Hungar-1915-2.JPG
1-Dukat-Hungar-1915-1
1-Dukat-Hungar-1915-1.JPG
1-Dukat-Hungar-1915-1
KarlAntonMartini hat geschrieben:Ich bitte darum, die Fotos hier direkt einzustellen, sonst sind sie mal weg und der Thread sinnlos. Grüße, KarlAntonMartini
Und nun noch die dritte Münze...

Re: 10 Reichsmark Preussen 1905: Fehlprägung? Fälschung?

Verfasst: Mo 04.11.13 11:16
von KarlAntonMartini
Danke!

Re: 10 Reichsmark Preussen 1905: Fehlprägung? Fälschung?

Verfasst: Mo 04.11.13 12:14
von Brego
5-Mark-HH-1877-2.JPG
5-Mark-HH-1877-2
5-Mark-HH-1877-1.JPG
5-Mark-HH-1877-1
KarlAntonMartini hat geschrieben:Ich bitte darum, die Fotos hier direkt einzustellen, sonst sind sie mal weg und der Thread sinnlos. Grüße, KarlAntonMartini
Und nun noch die dritte Münze...[/quote]

Sorry, die 1-Dukat-Münze war doppelt. Hier kommt jetzt die 5-Mark-Münze.....
Im Übrigen bedanke ich mich sehr für die sehr hilfreichen Hinweise.