ECHTHEITSEINSCHÄTZUNGEN Deutsches Reich 1871-1948

[Numis-Stacker]

Hallo liebe Sammler-Gemeinde,

ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

Bei eBay habe ich die seltenste 5 Reichspfennig Münze in Zink ersteigert. Ich hatte auch schon 2 Reichspfennig in Bronze ersteigert die in Ordnung aussahen. Ich habe insgesamt drei 5 Reichspfennig-Stücke ersteigert. Insbesondere bei dem Stück in 1944 G hätte ich gern weitere Meinungen, da mir hier das Übergewicht nicht gefällt.

Ausführung 5 Reichspfennig 1944 G:
Gewicht: 2,6 Gramm (statt 2,5)
Durchmesser: 19,05 mm

In den Innenkanten an dem Rand der Schriftzeichen wirkt es etwas glänzend, das was auf dem Bild minimal weiß schimmert.


IMG_20230423_202341411b.jpg
IMG_20230423_202402793d.jpg



Randbild: links 1944G 2,6 Gramm / rechts 1944A mit 2,46 Gramm Gewicht. Beide nahezu 19 mm im Durchmesser.

IMG_20230423_202857911b.jpg


Der private Anbieter liquidirt da eine ganze Sammlung. Ich habe noch eins in 1942 E ersteigert für einen kleinen Preis, was sehr unscharf geprägt wirkt, hier sind die Ränder deutlich silbrig glänzend. Ich weiß nicht ob man das so polieren kann beim reinigen oder ob es durch sonstige behandlungen so aussehen lassen kann, ich würde es auf jeden Fall nicht in meine Sammlung aufnehmen. Davon könnte ich bei Bedarf auch noch Bilder machen, aber im Grunde will ich eigentlich bei dem 1944G wissen was ihr denkt.

Nachtrag; beim nebeneinanderlegen sieht man nun deutlichere Unterschiede die hier eine Fälschung vermuten lassen, der Rand scheint dicker und am unteren Rand scheint eine Kerbe durch einen unsauberen Prägevorgang im Randstab verewigt worden zu sein:


IMG_20230423_211844249b.jpg


Vielen Dank für eure Meinungen & Grüße
Numis-Stacker

Hallo,

für die, die es interessiert. Das Stück ist echt. Habe die Ergebnisse heute bekommen.

Grüße

[Mynter]

Das freut mich sehr und beruhigt mich auch, denn ich konnte anhand der Bilder nichts Auffälliges feststellen. Da ich andererseits jedoch überhaupt keine Ahnung von Neu- Guinea habe, wollte ich auch nichts schreiben, da mir mein genereller Eindruck, die Münze sehe so aus, wie eine deutsche Münze dieses Zeitraumes auszusehen habe, nicht ausreichend erschien, um Deine Frage zu beantworten.

[Numis-Stacker]

Das freut mich sehr und beruhigt mich auch, denn ich konnte anhand der Bilder nichts Auffälliges feststellen. Da ich andererseits jedoch überhaupt keine Ahnung von Neu- Guinea habe, wollte ich auch nichts schreiben, da mir mein genereller Eindruck, die Münze sehe so aus, wie eine deutsche Münze dieses Zeitraumes auszusehen habe, nicht ausreichend erschien, um Deine Frage zu beantworten.

Hallo Mynther,

vielen Dank für deine Nachricht. Mir ist zu dem Neu Guinea eingefallen, dass ich noch eine Zeitschrift aus den 80ern habe. Eine Sonderausgabe der Money Trend über Fälschungen. Die Angaben darin verdichten für mich den Verdacht, dass es sich um eine Fälschung handelt so wie es NGC auch beurteilt hat. Insbesondere der scharfe Rand und der Hals des Vogels entsprechen der Beschreibung. Die Buchstaben weißen auch eine leichte Wölbung auf. Da ich aber keine Vergleichsstücke da habe, kann ich hier nichts sicher von meinem Standpunkt aus sagen. MA-Shops hat den Händler auf jeden Fall aufgefordert es zurück abzuwickeln, der Händler jedoch rührt sich nicht und teilte mir in seiner letzten E-Mail mit, das es die letzte an mich sei...

Der Ausschnitt aus der Zeitschrift:

Nähere Aufnahme von den fragwürdigen Rändern, man sieht das der Randstab nicht so vorhanden ist wie bei vielen originalen die man finden kann:

Hier nochmal ein Vergleichsstück:

Quelle: https://www.ma-shops.de/fenzl/item.php?id=79218


Viele Grüße
Numis-Stacker

[Mynter]

Im Fälschungsheft werden den ein Punkt im Feld unter dem E, sowie die Prägeschärfe moniert. Der Perlkreis Deiner Münze sieht ehr eo aus. Wie es bei verbrauchten Stempeln am Ende ihrer Standzeit vorkommen kann. Das sollte bei echten Münzen aus dieser Zeit auch vorkommen dürfen. Vielleicht lohnt sich der Gang zu eines vereidigten Sachverständigen für deutsche Münzen.

[Numis-Stacker]

Hallo Mynther,

ja das wird auch eines der nächsten Schritte werden, wenn sich von dem Händler aus nichts weiter ergibt und dann kann man weitersehen. Die Münze hat allerdings spiegelnde Flächen und wirkt wie ein Erstabschlag von frischen Stempeln wiederum.

Grüße
Numis-Stacker

[LordLindsey]

Ich halte das Stück auch für falsch, aber sicherlich eine der sehr guten Fälschungen. Im Gegensatz zu den falschungsbuechern von Weege ist die mt Ausgabe der 80er sehr verlässlich, von daher hast du sicherlich gute Karten in Punkte rueckabwickulung, im Zweifel via Franquinet Gutachten.

Man muss zur ehrenrettung des Händlers aber auch sagen, dass dies eine sehr gute Fälschung ist, da schon mehrmals auf Auktionen, darunter seriöse Anbieter, verkauft:

https://www.sixbid-coin-archive.com/#/e ... modal=true

gut Lynt 4, hess divo 337, Kuenker elive 355

Von daher ein echt schwieriger Fall…

[Numis-Stacker]

Hallo,

ich habe mich dem Verkäufer vor ca. einer Woche einigen können. Ich habe die Münze retourniert und mein Geld zurückbekommen.

@LordLindsey, es ist wirklich erstaunlich bzw. einige sehen wirklich fragwürdig aus. Ich werde in der Zukunft sicher wieder den Versuch unternehmen eine zu erwerben. Ich habe zumindest einiges an Erfahrung aus der Sache mitgenommen und werde hier auch kritischer sein in Zukunft.

Viele Grüße
Numis-Stacker

[Pfennig 47,5]

Was haltet Ihr von diesem Stück?

[Numis-Student]

Hast Du ein Gewicht für uns ?

MR

[Pfennig 47,5]

Hast Du ein Gewicht für uns ?

MR

Noch nicht!

[Numis-Student]

Sagen wir so: ich habe Bauchweh... Und würde eher damit rechnen, dass das Stück nicht ok ist.

MR

[Pfennig 47,5]

Hallo Malte, und damit hast Du Recht, Randumschrift o.K., Optik auf den ersten Blick o.K., Silber o.K. Gewicht 13,54g eine Brandgefährliche Fälschung, zum Silberpreis aus dem Verkehr gezogen.

[coin-catcher]

Was haltet Ihr von diesem Stück?

27 1.jpg

27 2.jpg

Eine schlechte (Guss-)Fälschung. Gut an diversen Gusspickeln etc. zu erkennen, selbst bei den kleinen Fotos/ Scans.
Es gibt aus meiner Sicht deutlich bessere und gefährlichere Fakes.
Erinnert mich ein wenig an die ersten Massenfakes von Ali & Co.

[Werni1958]

Hallo zusammen ich habe eine 2 Rupien Münze DOA 1893 erbeutet!
Sie sieht großartig aus!
Die Daten : Durchmesser 34,9 mm
Stärke 2,4 mm
Gewicht 22,78 Gramm
Sie ist aus Silber hat eine Dichte von ca 10,31 also etwas mehr als 900er Silber!( Wassermessung)
Ich rechne natürlich mit einer Fälschung. Sind fälschungen aus Silber bekannt?
Hier paar Scans:







]

[Lackland]

Hallo,

ich kann Dir leider anhand Deiner Fotos nicht sagen, ob Deine Münze echt oder falsch ist.
Fest steht lediglich, dass Deine Münze etwa 0,5 Gramm zu leicht ist und Münzbild und Umschrift einen leicht ‚verwaschenen‘ Eindruck machen (siehe Vergleichsdetail). Dies kann allerdings mehrere Gründe haben…

Viele Grüße

Lackland